Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislave Apostolović, predsednika veća, Branislava Bosiljkovića i Danijele Nikolić, članova veća, u parnici tužioca Stambena zadruga „MIN“ iz Niša, koju zastupa Milan Petrović, advokat iz ..., protiv tužene BB iz ..., čiji je punomoćnik Željko Ivetić, advokat iz ..., radi utvrđenja, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Nišu Gž 2317/19 od 02.07.2020. godine, u sednici veća održanoj 29.10.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

VRAĆAJU SE spisi P 5727/18 Osnovnom sudu u Nišu, preko Višeg suda Nišu, radi dopune postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom kasacionom sudu dostavljeni su spisi Osnovnog suda u Nišu P 5727/18 radi odlučivanja o reviziji tužioca, izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Nišu Gž 2317/19 od 02.07.2020. godine.

Nakon razmatranja spisa, Vrhovni kasacioni sud je našao da nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o reviziji, s obzirom da primerak revizije i prepis rešenja protiv kog je revizija izjavljena nisu uručeni Republičkom javnom tužiocu.

Na osnovu odredbe člana 402. stav 1. i 2. ZPP („Službeni glasnik RS“, broj 125/04 i 111/09), koja se primenjuje na osnovu člana 506. stav 1. ZPP („Službeni glasnik RS“, broj 72/11), primerak blagovremene, potpune i dozvoljene revizije predsednik veća prvostepenog suda dostaviće protivnoj stranci i javnom tužiocu nadležnom za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti (član 416), sa prepisom presude protiv koje je revizija izjavljena. Prema stavu 2. tog člana, javnom tužiocu dostaviće se zajedno sa revizijom i prepis presude protiv koje je izjavljena.

Odredbom člana 395. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 125/04, 111/09), a koja se primenjuje na osnovu odredbe člana 506. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11), propisano je da je revizija izuzetno dozvoljena i protiv drugostepene presude, koja se ne bi mogla pobijati revizijom po odredbama člana 394. ovog zakona, kada je po oceni Apelacionog suda o dopuštenosti revizije, potrebno da se razmotre pravna pitanja od opšteg interesa, ujednači sudska praksa ili kad je potrebno novo tumačenje prava.

S toga se spisi vraćaju prvostepenom sudu da otkloni navedeni procesni nedostatak tako što će Republičkom javnom tužiocu uručiti primerak revizije tužioca i prepis rešenja protiv kog je revizija izjavljena, a dokaz o tome združiti spisima. Nakon što postupi na navedeni način, prvostepeni sud će u smislu člana 402.stav 4. ZPP spise dostviti Apelacionom sudu u Nišu radi odlučivanja o dozvoljenosti revizije tužioca, u smislu člana 395. ZPP.

Na osnovu člana 368.stav 2. u vezi člana 411.ZPP Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Branislava Apostolović,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić