
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 463/2020
29.10.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Popović, predsednika veća, Zorane Delibašić i Biserke Živanović, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Marica Radovanović, advokat iz ..., protiv tužene „Opportunity banka“ AD Novi Sad, radi utvrđenja ništavosti i sticanja bez osnova, rešavajući sukob mesne nadležnosti između Osnovnog suda u Novom Sadu i Prvog osnovnog suda u Beogradu, u sednici održanoj 29.10.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za suđenje u ovom predmetu mesno je nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.
O b r a z l o ž e nj e
Prvi osnovni sud u Beogradu rešenjem P 19054/20 od 23.06.2020. godine, oglasio se mesno nenadležnim za postupanjem u ovoj pravnoj stvari i po pravnosnažnosti rešenja spise je dostavio Osnovnom sudu u Novom Sadu kao mesno i stvarno nadležnom.
Osnovni sud u Novom Sadu nije prihvatio mesnu nadležnost pa se aktom P 22850/2020 od 13.10.2020. godine obratio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba nadležnosti.
Rešavajući sukob mesne nadležnosti na osnovu člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku - ZPP („Sl. glasnik RS“, br.72/11.... 87/18), Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da je za postupanje u ovoj pravnoj stvari mesno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.
Prema stanju u spisima tužilac je 29.05.2020. godine podneo tužbu protiv tužene banke Prvom osnovnom sudu u Beogradu, radi utvrđenja ništavosti ugovora o kreditu i sticanja bez osnova. Prvi osnovni sud u Beogradu se oglasio mesno nenadležnim, sa obrazloženjem da su stranke u slučaju spora, ugovorile mesnu nadležnost suda u Novom Sadu.
Zakon o parničnom postupku u članu 19. propisuje da će sud po službenoj dužnosti da se oglasi mesno nenadležnim ako postoji isključiva mesna nadležnost nekog drugog suda, najkasnije u roku od osam dana od prijema odgovora na tužbu (stav 1.); ako se tužba ne dostavlja tuženom na odgovor, sud će po službenoj dužnosti da se oglasi mesno nenadležnim u roku od osam dana od dana prijema tužbe (stav 2.); sud može da se po prigovoru mesne nadležnosti tuženog oglasi mesno nenadležnim u roku od osam dana od dana prijema odgovora na tužbu (stav 3.); ako se tužba ne dostavlja na odgovor, tuženi može da istakne prigovor mesne nenadležnosti najkasnije na pripremnom ročištu, odnosno na prvom ročištu za glavnu raspravu, ako se pripremno ročište ne održava, a pre upuštanja u raspravljanje, o čemu sud mora da odluči u roku od osam dana od dana izjavljivanja prigovora (stav 4.).
Kako je tužilac tužbu podneo Prvom osnovnom sudu u Beogradu, nije od značaja činjenica što su parnične stranke ugovorile nadležnost Osnovnog suda u Novom Sadu, jer je tužilac izvršio izbor mesne nadležnosti suda podnošenjem tužbe Prvom osnovnom sudu u Beogradu, koji nije mogao da se bez prigovora tuženog oglasi mesno nenadležnim, a u ovoj vrsti spora nije reč o isključivoj mesnoj nadležnosti Osnovnog suda u Novom Sadu.
Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci na osnovu člana 22. stav 2. ZPP.
Predsednik veća - sudija
Vesna Popović, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić