Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: dr Dragiše B. Slijepčevića, predsednika veća, Jasmine Stamenković i dr Ilije Zindovića, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Miloš Nikolić, advokat u ..., protiv tuženog Kuglaški klub „Kristal“ iz Zrenjanina, čiji je punomoćnik Milutin Milanković, advokat u ..., radi poništaja, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 3598/19 od 11.05.2020. godine, u sednici veća od 25.03.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tuženog izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 3598/19 od 11.05.2020. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Zrenjaninu P1 809/18 od 30.07.2019. godine, stavom prvim izreke, poništen je kao nezakonit aneks ugovora o radu od 27.09.2018. godine zaključen između parničnih stranaka; stavom drugim izreke poništeno je kao nezakonito rešenje tuženog o mirovanju radnog odnosa tužilje od 01.10.2018. godine; stavom trećim izreke obavezan je tuženi da tužilju vrati na rad i da tužilji naknadi troškove postupka u iznosu od 88.500,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti do isplate.

Presudom Apelacionog suda u Novom Sadu Gž1 3598/19 od 11.05.2020. godine odbijena je žalba tuženog i potvrđena prvostepena presuda.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tuženi je blagovremeno izjavio reviziju iz svih zakonskih razloga iz člana 407. ZPP.

Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stava 2. tačke 5) Zakona o parničnom postupku ("Službeni glasnik RS", br. 72/11...18/20), pa je ustanovio da revizija nije dozvoljena.

Članom 441. ZPP propisano je da je revizija dozvoljena u parnicama o sporovima o zasnivanju, postojanju i prestanku radnog odnosa.

Predmet ove parnice je poništaj aneksa ugovora o radu kojim je tužilja privremeno upućena na rad kod drugog poslodavca i poništaj rešenja o mirovanju radnog odnosa, što nije spor o zasnivanju, postojanju i prestanku radnog odnosa. Stoga revizija u ovoj parnici nije dozvoljena na osnovu člana 441. ZPP.

Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je, primenom člana 413. ZPP, odlučio kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

dr Dragiša B. Slijepčević, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić