Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 14465/2024
10.07.2024. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jelice Bojanić Kerkez, predsednika veća, Vesne Stanković i Radoslave Mađarov, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Enes Jejna, advokat iz ..., protiv tuženih „Elektroprivreda Srbije“ a.d. Beograd, Ogranak Novi Pazar, čiji je punomoćnik Nikola Ristić, diplomirani pravnik iz .. i „Elektrodistribucija Srbije“ d.o.o. Beograd, Ogranak Novi Pazar, čiji je punomoćnik Jelena Milanović, advokat iz ..., radi činidbe, odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Novom Pazaru Gž 189/24 od 22.04.2024. godine, u sednici održanoj 10.07.2024. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena revizija tužilje izjavljena protiv presude Višeg suda u Novom Pazaru Gž 189/24 od 22.04.2024. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Višeg suda u Novom Pazaru Gž 189/24 od 22.04.2024. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužilje i potvrđena presuda Osnovnog suda u Novom Pazaru P 946/23 od 19.09.2023. godine, kojom je odbijen tužbeni zahtev da se naloži tuženima da tužiljino domaćinstvo koje se nalazi u ... ulici broj .. u Novom Pazaru priključe na distributivni sistem električne energije i da se tuženi obavežu da tužilji dalje isporučuju električnu energiju, bez odlaganja, a najkasnije u roku od 24 sata od prijema pismenog otpravka presude, te tužilja obavezana da tuženom „Elektrodistribucija Srbije“ d.o.o. Beograd, Ogranak Novi Pazar nadoknadi parnične troškove od 237.375,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti presude do isplate.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tužilja je blagovremeno izjavila reviziju, zbog pogrešne primene materijalnog prava.

Vrhovni sud je ispitao dozvoljenost izjavljene revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11 ... 10/23) i utvrdio da je revizija nedozvoljena.

Prema članu 468. ZPP sporovi male vrednosti jesu oni u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe (stav 1.), kao i oni u kojima predmet tužbenog zahteva nije novčani iznos, a vrednost predmeta spora koju je tužilac u tužbi naveo ne prelazi iznos iz stava 1. ovog člana (član 33. stav 2.) (stav 4.).