Vrhovni sud, sudija Gordana Komnenić, određena godišnjim rasporedom poslova na osnovu odredbe člana 7. stav 5. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku (''Službeni glasnik RS'' br. 40/15, 92/2023), u postupku po prigovoru predlagača AA iz ..., radi ubrzavanja postupka u predmetu Vrhovnog suda Rev 1279/2024, bez ispitnog postupka, doneo je 09.06.2025. godine, sledeće

R E Š E NJ E

ODBIJA SE, kao neosnovan, prigovor predlagača radi ubrzavanja postupka u predmetu Vrhovnog suda Rev 1279/2024.

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač je podneo, 30.05.2025. godine, Vrhovnom sudu, prigovor radi ubrzavanja postupka u predmetu Rev 1279/2024, u kom je naveo da je reviziju protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 2463/23 od 07.09.2023. godine, podneo 17.10.2023. godine i da Vrhovni sud još uvek nije doneo odluku. Takođe je ukazao da je od dana podnošenja tužbe proteklo 6 godina i 8 meseci i da mu je povređeno pravo na suđenje u rezumnom roku.

Sudija izvestilac u predmetu Rev 1279/2024 je u svom izveštaju od 05.06.2025. godine navela da je odluka u tom predmetu doneta u sednici veća održanoj 04.06.2025. godine i da je u toku izrada odluke.

Odlučujući o prigovoru predlagača za ubrzavanje postupka, u smislu odredbi članova 7. i 8. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“ br. 40/15 i 92/23), Vrhovni sud je utvrdio da prigovor nije osnovan.

Odredbom člana 7. stav 7. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku propisano je da je predsednik suda dužan da odluči o prigovoru u roku od dva meseca od dana prijema prigovora.

U konkretnom slučaju, postupak u predmetu Vrhovnog suda Rev 1279/2024 okončan je u roku koji je Zakonom o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku propisan za odlučivanje o prigovoru, a u toku je izrada odluke i njeno otpravljanje iz suda. Prigovor radi ubrzavanja postupka, kao jedno od sredstava kojima se štiti pravo na suđenje u razumnom roku, ima prvenstveno preventivno dejstvo jer služi ubrzavanju postupka, a zatim i kompenzatorno dejstvo. Predlagač je, podnošenjem prigovora, tražio ubrzavanje postupka, a pošto je prigovor ostvario svoju svrhu, jer je odmah nakon njegovog izjavljivanja doneta revizijska odluka, sledi da nema razloga za nalaganje procesnih radnji koje je delotvorno ubrzavaju postupak u smislu odredbe člana 11. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.

Na osnovu odredbe člana 8. stav 1.Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci.

S u d i j a

Gordana Komnenić,s.r.

Pouka o pravnom leku:

Protiv ovog rešenja predlagač ima pravo žalbe

Vrhovnom sudu u roku od 8 dana od dana njegovog prijema.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković