Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca po službenoj dužnosti okrivljenog AA, je nedozvoljen.

Odredbom člana 482. stav 1. ZKP, propisano je da protiv pravnosnažne odluke javnog tužioca ili suda ili zbog povrede odredaba postupka koji je prethodio njenom donošenju, ovlašćeno lice može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti pod uslovima propisanim u tom zakoniku.

Odredbom člana 483. stav 1. ZKP, propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Republički javni tužilac (sada Vrhovni javni tužilac), okrivljeni i njegov branilac, dok je u stavu 2. istog člana predviđeno da Republički javni tužilac može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti kako na štetu, tako i u korist okrivljenog, a u stavu 3. istog člana je propisano da zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljeni može podneti isključivo preko branioca.

Prema odredbi člana 71. tačka 5) ZKP branilac ima pravo da u korist okrivljenog preduzima sve radnje koje može preduzeti okrivljeni.

U skladu sa citiranim zakonskim odredbama, prava branioca ograničena su pravima koja u postupku ima okrivljeni, pa branilac okrivljenog ima pravo, ali i dužnost, da procesne radnje preduzima samo u korist okrivljenog. Shodno tome, branilac je ovlašćen da zahtev za zaštitu zakonitosti podnese isključivo u korist okrivljenog, ukoliko je pravnosnažnom odlukom javnog tužioca ili suda učinjena povreda zakona navedena u članu 485. stav 4. ZKP, na štetu okrivljenog.

Prema stanju u spisima, podnosilac zahteva za zaštitu zakonitosti, advokat Branimir Jeremić je rešenjem VJT u Jagodini A 129/116 od 12.04.2016. godine, postavljen za branioca po službenoj dužnosti okrivljenom AA u krivičnom postupku koji se protiv njega vodio zbog krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga u saizvršilaštvu iz člana 246. stav 1. Krivičnog zakonika, a uz zahtev za zaštitu zakonitosti priložio je punomoćje za podnošenje ovog vanrednog pravnog leka.

Advokat Branimir Jeremić je zahtev za zaštitu zakonitosti podneo, jer je po njegovom mišljenju pravnosnažnim pobijanim rešenjima povređen zakon, iz razloga što sud, odlučujući o zahtevu za naknadu troškova postupka koje je imao kao branilac okrivljenog AA po službenoj dužnosti, nije primenio odredbu člana 11. Tarife o nagradama i naknadama za rad advokata, koja je stupila na snagu 03.06.2023. godine.

Kako u konkretnom slučaju, advokat Branimir Jeremić u podnetom zahtevu za zaštitu zakonitosti nijednom rečju ne ukazuje, na koji način, je pobijanim rešenjima učinjena povreda zakona na štetu okrivljenog AA, već je po oceni ovog suda, predmetni zahtev podneo isključivo u svoje ime i za svoj račun (i pored priložene punomoći), a ne u ime i za račun okrivljenog, kome je u postupku bio postavljen za branioca po službenoj dužnosti, to se po nalaženju ovog suda, isti ne može smatrati licem ovlašćenim za podnošenje ovog vanrednog pravnog leka u smislu člana 483. ZKP, zbog čega je Vrhovni sud podneti zahtev ocenio nedozvoljenim.

Shodno navedenom, za napomenuti je da se presuda Vrhovnog suda Kzz 761/2024 od 02.07.2024. godine, koju je uz podneti zahtev za zaštitu zakonitosti priložio branilac okrivljenog, po nalaženju ovoga suda, ne može primeniti na konkretan slučaj,

Sa iznetih razloga, Vrhovni sud je na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2) ZKP u vezi članova 483. i 71. tačka 5) ZKP odlučio kao u izreci ovog rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Predsednik veća-sudija

Andrea Jakovljević,s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Svetlana Tomić Jokić,s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković