
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 359/2020
03.09.2020. godina
Beograd
R E Š E NJ E
Za postupanje u ovom predmetu, NADLEŽAN JE Prvi osnovni sud u Beogradu.
O b r a z l o ž e nj e
Tužilac je podneo tužbu Prvom osnovnom sudu u Beogradu protiv tužene radi duga na ime zakonske zatezne kamate na iznos od 7.000,00 dinara, odnosno na iznos isplaćene naknade za izvršene usluge veštačenja od strane tužioca, angažovanog od strane tužene.
Prvi osnovni sud u Beogradu se rešenjem P 12407/19 od 12.06.2019. godine oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj parnici i po pravnosnažnosti rešenja spise predmeta dostavio Privrednom sudu u Beogradu kao stvarno i mesno nadležnom. U obrazloženju rešenja navedeno je da se u konkretnom slučaju radi o sporu koji proizlazi iz obavljanja delatnosti tužioca kao preduzetnika.
Dopisom P 3657/20 od 24.08.2020. godine, Privredni sud u Beogradu nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost, pa je spise dostavio Vrhovnom kasacionom sudu, radi rešavanja sukoba stvarne nadležnosti, nalazeći da je u ovoj pravnoj stvari nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.
Rešavajući nastali sukob nadležnosti na osnovu člana 22. Zakona o parničnom postupku (''Službeni glasnik RS'', broj 72/11... 18/20), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.
Prema članu 25. Zakona o uređenju sudova (''Službeni glasnik RS'', broj 116/08...88/18) privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih subjekata, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti), u sporovima koji nastanu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju delatnosti privrednih subjekata, kao i kad je u navedenim sporovima jedna od stranaka fizičko lice, ako je sa strankom u odnosu matrijalnog suparničarstva.
Prema Zakonu o sudskim veštacima (''Službeni glasnik RS'' broj 44/2010) poslovi veštačenja u smislu ovog zakona predstavljaju stručne aktivnosti čijim se obavljanjem, uz korišćenje naučnih, tehničkih i drugih dostignuća pružaju sudu ili drugom organu koji vodi postupak potrebna stručna znanja koja se koriste prilikom utvrđivanja ocene ili razjašnjenja pravno relevantnih činjenica (član 2. stav 2); veštačenje obavljaju i fizička i pravna lica koja ispunjavaju uslove predviđene ovim zakonom, državni organi u okviru kojih se može obaviti veštačenje, kao i naučne i stručne ustanove (član 3); veštaka imenuje i razrešava ministar nadležan za poslove pravosuđa. Ministar odlučuje o upisu i brisanju pravnih lica u registar pravnih lica za obavljanje poslova veštačenjem (član 4); veštak ima pravo na naknadu troškova i pravo na nagradu za rad (član 5); fizičko lice može obavljati i veštačenje samo ako je upisano u registar veštaka (član 8).
Prema članu 2 Zakona o privrednim društvima (''Službeni glasnik RS'', br. 36/11...91/19), privredno društvo je pravno lice koje obavlja delatnost u cilju sticanja dobiti.
Iz citiranih zakonskih odredbi proizlazi da sudski veštak ne obavlja privrednu delatnost. Prvenstveni cilj obavljanja veštačenja nije sticanje dobiti, već je to pružanje sudu ili drugom organu koji vodi postupak potrebnih stručnih znanja za utvrđenje ocene ili razjašnjenje pravno relevantnih činjenica. Kako se u ovom slučaju ne radi o sporu između privrednog subjekta i drugog pravnog lica u obavljanju privredne delatnosti, to je za postupanje u ovom predmetu nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.
Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je, u smislu člana 22. Zakona o parničnom postupku, odlučio kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Branko Stanić,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić