.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 4218/2020
25.11.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac, Dragane Marinković, Branka Stanića i Tatjane Matković Stefanović, članova veća, u pravnoj stvari predlagača – pravnog sledbenika pok. AA, biv. iz ..., BB iz ... i pravnih sledbenika pok. VV, bivšeg iz ..., GG i DD iz ... i ĐĐ iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Mirko Radoja iz ..., protiv protivnika predlagača Grada Požarevca, koga zastupa Gradsko pravobranilaštvo iz Požarevca, radi određivanja naknade za oduzete nepokretnosti, odlučujući o reviziji predlagača izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Požarevcu Gž 231/20 od 03.06.2020. godine, u sednici održanoj 25.11.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji predlagača izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Požarevcu Gž 231/20 od 03.06.2020. godine, kao izuzetno dozvoljenoj.
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija predlagača izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Požarevcu Gž 231/20 od 03.06.2020. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Osnovnog suda u Požarevcu R1 7/2019 od 03.10.2019. godine, stavom prvim izreke, usvojen je predlog predlagača radi utvrđivanja naknade za oduzete katastarske parcele bliže opisane u tom delu izreke, pa je stavovima drugim, trećim i četvrtim izreke utvrđena visina naknade za oduzete katastarske parcele bliže opisane u tim delovima izreke. Stavom petim, šestim, sedmim i osmim izreke, obavezan je grad Požarevac da predlagačima isplati određene iznose na način bliže opisan u tim delovima izreke. Rešenjem R1 7/19 od 14.11.2019. godine odlučeno je o troškovima vanparničnog postupka.
Rešenjem Višeg suda u Požarevcu Gž 231/20 od 03.06.2020. godine, stavom prvim izreke, predmeti Višeg suda u Požarevcu Gž 232/20 i Gž 233/20 spojeni su spisima predmeta Gž 231/20 radi jednovremenog odlučivanja. Stavom drugim izreke, odbijena je kao neosnovana žalba grada Požarevca i potvrđeno rešenje Osnovnog suda u Požarevcu R1 7/2019 od 03.10.2019. godine. Preinačeno je rešenje Osnovnog suda u Požarevcu R1 7/19 od 14.11.2019. godine tako što je obavezan protivnik predlagača grad Požarevac da predlagačima solidarno isplati troškove postupka u iznosu od 2.080.750,00 dinara.
Protiv stava trećeg drugostepenog rešenja (odluka o troškovima postupka) predlagači su izjavili reviziju na osnovu člana 403. stav 2. tačka 2. ZPP i člana 404. ZPP.
Odlučujući o dozvoljenosti izjavljene revizije na osnovu člana 404. stav 2. Zakona o parničnom postupku – ZPP (''Službeni glasnik RS'' 72/11) izmenjenog članom 14. stav 2. Zakona o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (''Službeni glasnik RS'' 55/2014, stupio na snagu 31.05.2014. godine), Vrhovni kasacioni sud je našao da nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o reviziji kao izuzetno dozvoljenoj (član 404. stav 1. ZPP) jer se izuzetna revizija može izjaviti samo zbog pogrešne primene materijalnog prava, a ne i zbog primene procesnih pravila. Odluka o parničnim troškovima predstavlja primenu procesnih pravila.
Revizija nije dozvoljena ni kao redovna u smislu člana 13. stav 1. tačka 2. Zakona o izmenama i dopunama ZPP, kojom je noveliran član 403. stav 2. ZPP, budući da je izjavljena samo protiv rešenja o troškovima.
Odredbom člana 28. ZPP propisano je da kad je za utvrđivanje stvarne nadležnosti, sastava suda, prava na izjavljivanje revizije i u drugim slučajevima predviđenim u ovom zakonu merodavna vrednost predmeta spora, kao vrednost predmeta spora uzima se samo vrednost glavnog zahteva (stav 1). Kamate, ugovorna kazna i ostala sporedna traženja, kao i parnični troškovi ne uzimaju se u obzir ako ne čine glavni zahtev (stav 2).
Imajući u vidu da je u ovom slučaju revizija izjavljena protiv odluke o troškovima postupka, koja ne predstavlja glavni zahtev, revizija je nedozvoljena.
U ovom slučaju ne može se primeniti član 403. stav 2. ZPP po kome je revizija uvek dozvoljena u slučaju preinačenja jer je u posebnoj odredbi Zakona o parničnom postupku koji reguliše pravo na izjavljivanje revizije propisano da se troškovi postupka ne uzimaju u obzir ako ne čini glavni zahtev, kao u konkretnom slučaju, pa specijalno pravilo isključuje primenu opštih pravila (član 467. ZPP).
Na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u stavu drugom izreke.
Predsednik veća - sudija
Zvezdana Lutovac,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
