.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 623/2020
12.11.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Spomenke Zarić i Biserke Živanović, članova veća, u parnici tužioca Agencije za veštačenje i konsalting, AA preduzetnik, ..., čiji je punomoćnik Boban Matić, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Ministarstvo pravde, Visoki savet sudstva, Osnovni sud u Kragujevcu, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Prvog osnovnog suda u Beogradu i Privrednog suda u Kragujevcu, u sednici održanoj dana 12.11.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za suđenje u ovom sporu STVARNO JE NADLEŽAN Prvi osnovni sud u Beogradu.
O b r a z l o ž e nj e
Tužilac je dana 26.08.2020. godine Prvom osnovnom sudu u Beogradu podneo tužbu protiv tužene, radi isplate.
Rešenjem P 29921/20 od 29.07.2020. godine, Prvi osnovni sud u Beogradu oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu i ustupio predmet Privrednom sudu u Kragujevcu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu.
Privredni sud u Kragujevcu nije prihvatio stvarnu nadležnost i predmet je dostavio Vrhovnom kasacionom sudu, radi rešavanja sukoba nadležnosti.
Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti, u smislu člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik Republike Srbije“, broj 72/11, 55/14 i 87/18), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.
Prema članu 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, br. 116/2008...65/2018), privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti), u sporovima koji nastanu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju delatnosti privrednih subjekata, kao i kad je u navedenim sporovima jedna od stranaka fizičko lice ako je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva.
U konkretnom slučaju, predmet spora je isplata naknade i nagrade za rad veštaka, sa zakonskom zateznom kamatom.
Prema Zakonu o sudskim veštacima (''Službeni glasnik RS'' broj 44/2010) poslovi veštačenja u smislu ovog zakona predstavljaju stručne aktivnosti čijim se obavljanjem, uz korišćenje naučnih, tehničkih i drugih dostignuća pružaju sudu ili drugom organu koji vodi postupak potrebna stručna znanja koja se koriste prilikom utvrđivanja ocene ili razjašnjenja pravno relevantnih činjenica (član 2. stav 2); veštačenje obavljaju i fizička i pravna lica koja ispunjavaju uslove predviđene ovim zakonom, državni organi u okviru kojih se može obaviti veštačenje, kao i naučne i stručne ustanove (član 3); veštaka imenuje i razrešava ministar nadležan za poslove pravosuđa. Ministar odlučuje o upisu i brisanju pravnih lica u registar pravnih lica za obavljanje poslova veštačenjem (član 4); veštak ima pravo na naknadu troškova i pravo na nagradu za rad (član 5); fizičko lice može obavljati i veštačenje samo ako je upisano u registar veštaka (član 8).
Po Zakonu o privrednim društvima, privredno društvo je pravno lice koje obavlja delatnost u cilju sticanja dobiti (član 2).
Iz citiranih zakonskih odredaba proizlazi da veštak nije privredni subjekt niti obavlja privrednu delatnost (prvenstveni cilj obavljanja veštačenja nije sticanje dobiti već je to pružanje sudu ili drugom organu koji vodi postupak potrebnih stručnih znanja za utvrđenje ocene ili razjašnjenje pravno relevantnih činjenica). S obzirom da se u ovom slučaju ne radi o sporu između privrednog subjekta i drugog pravnog lica niti se radi o privrednoj delatnosti, to je za postupanje u ovoj parnici nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu, na čijem se području nalazi sedište tužene.
Na osnovu člana 22. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Jasminka Stanojević,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
