.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 22350/2023
25.09.2024. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Gordane Komnenić, predsednika veća, dr Ilije Zindovića i Marije Terzić, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik advokat Marija Joksović iz ..., protiv tuženog BB iz ..., čiji je punomoćnik advokat Mirna Vujović iz ..., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Somboru Gž 699/23 od 25.05.2023. godine, u sednici održanoj 25.09.2024. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužilje izjavljena protiv preinačujućeg dela presude Višeg suda u Somboru Gž 699/23 od 25.05.2023. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Vrbasu, Sudska jedinica u Kuli P 1475/2020 od 05.10.2022. godine, stavom prvim izreke, delimično je usvojen tužbeni zahtev. Stavom drugim izreke, obavezan je tuženi da tužilji isplati po osnovu nematerijalne štete za pretrpljene fizičke bolove iznos od 20.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 05.10.2022. godine do isplate. Stavom trećim izreke, odbijen je deo tužbenog zahteva tužilje, kojim je tražila da se obaveže tuženi da joj isplati po osnovu nematerijalne štete za pretrpljeni strah iznos od 50.000,00 dinara i za pretrpljene fizičke bolove još i iznos od 30.000,00 dinara, odnosno ukupno još iznos od 80.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od presuđenja do isplate. Stavom četvrtim izreke obavezan je tuženi da tužilji isplati troškove parničnog postupka u iznosu od 39.360,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od presuđenja do isplate.
Presudom Višeg suda u Somboru Gž 699/23 od 25.05.2023. godine, stavom prvim izreke, odbijena je žalba tužilje, usvojena žalba tuženog i preinačena prvostepena presuda u pobijanom usvajajućem delu odluke o glavnoj stvari i delu odluke o troškovima postupka (stav 2. i 4. izreke) tako što je odbijen tužbeni zahtev kojim je traženo da se obaveže tuženi da tužilji isplati po osnovu nematerijalne štete za pretrpljene fizičke bolove iznos od 20.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od presuđenja do isplate, da joj isplati na ime troškova postupka iznos od 39.360,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od presuđenja do isplate i obavezana je tužilja da tuženom naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 70.570,00 dinara. Stavom drugim izreke, obavezana je tužilja da tuženom naknadi troškove žalbenog postupka u iznosu od 23.400,00 dinara.
Protiv preinačujućeg dela navedene pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tužilja je blagovremeno izjavila reviziju, zbog pogrešne primene materijalnog prava, pozivajući se na odredbu člana 403. stav 2. tačka 2. ZPP.
Vrhovni sud je ispitao dozvoljenost revizije primenom odredbe člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP i utvrdio da je revizija nedozvoljena.
Odredbom člana 468. stav 1. ZPP, propisano je da se sporovima male vrednosti smatraju sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi dinarsku protivvrednost od 3.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe. Protiv odluke drugostepenog suda kojom je odlučeno o sporu male vrednosti revizija nije dozvoljena, jer je tako propisano odredbom člana 479. stav 6. istog zakona.
Tužbu radi naknade štete tužilja je podnela 16.10.2022. godine, a pobijana vrednost predmeta spora je 100.000,00 dinara.
Imajući u vidu da je ovo spor male vrednosti u kom se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe, sledi da revizija nije dozvoljena na osnovu odredbe člana 479. stav 6. ZPP.
Preinačenje prvostepene odluke nije od uticaja na dozvoljenost revizije u smislu člana 403. stav 2. tačka 2. ZPP, jer je u posebnoj glavi Zakona o parničnom postupku koja reguliše postupak u sporu male vrednosti propisano da revizija u ovim slučajevima nije dozvoljena, pa specijalno pravilo isključuje primenu opštih prava (član 467. ZPP).
Iz tih razloga, Vrhovni sud je odluku kao u stavu drugom izreke doneo primenom odredbe člana 413. Zakona o parničnom postupku.
Predsednik veća - sudija
Gordana Komnenić,s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
