Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 969/2025
08.05.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Mirjane Andrijašević, predsednika veća, Ivane Rađenović i Vladislave Milićević, članova veća, u parnici tužioca „Projektogradnja-Konstrukt“ d.o.o. Kovin, čiji je punomoćnik u postupku po reviziji Nikola Mađinca, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Ministarstvo pravde, Privredni sud u Pančevu, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, Odeljenje u Požarevcu, radi zaštite od diskriminacije, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu Gž 6442/23 od 28.08.2024. godine, u sednici održanoj 08.05.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužioca izjavljena protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu Gž 6442/23 od 28.08.2024. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž 6442/23 od 22.05.2024. godine, stavom prvim izreke, odbijena je kao neosnovana žalba tužioca i potvrđena presuda Višeg suda u Smederevu P 61/22 od 06.07.2023. godine. Stavom drugim izreke, odbačena je kao nedozvoljena žalba tužioca označena kao žalba broj 1, izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Smederevu P 61/22 od 29.06.2023. godine. Stavom trećim izreke, odbijen je zahtev tužioca za naknadu troškova drugostepenog postupka.

Rešenjem Apelacionog suda u Beogradu Gž 6442/23 od 28.08.2024. godine, stavom prvim izreke, odbijen je zahtev tužioca, označen kao zahtev broj 73 od 18.07.2024. godine, za dopunu presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 6442/23 od 22.05.2024. godine. Stavom drugim izreke, odbačeni su kao nedozvoljeni zahtevi tužioca označeni kao zahtevi broj 4 i 4-1, oba od 18.07.2024. godine, kao i zahtevi A- 1PR, A-7-PR i A-7-1-PR, svi od 13.08.2024. godine.

Protiv pravnosnažnog rešenja donetog u drugom stepenu, tužilac je blagovremeno izjavio reviziju iz svih zakonom propisanih razloga.

Ispitujući dozvoljenost revizije izjavljene protiv pravnosnažnog rešenja drugostepenog suda kojim je potvrđeno rešenje prvostepenog suda kojim je odbijen predlog tužioca za donošenje dopunske presude i odbačeni kao nedozvoljeni zahtevi tužioca, na osnovu člana 420. stav 1. Zakona o parničnom postupku - ZPP Vrhovni sud je našao da je revizija nedozvoljena.