Kr 375/05

Republika Srbija
VRHOVNI SUD SRBIJE
K r 375/05
05.10.2005. godina
Beograd

Vrhovni sud Srbije u Beogradu, u veću sastavljenom od sudija: Janka Lazarevića, predsednika veća, Gorana Čavline i Bate Cvetkovića, članova veća, sa savetnikom Vesnom Veselinović, zapisničarem, u krivičnom predmetu protiv osumnjičenog AA i dr, zbog krivičnog dela zloupotreba službenog položaja iz člana 242. stav 4. u vezi stava 1. i 3. Krivičnog zakona Republike Srbije u vezi člana 22. Osnovnog krivičnog zakona, rešavajući o predlogu za prenošenje mesne nadležnosti sudije Okružnog suda u Smederevu Kio broj 45/05 od 11.07.2005. godine, u sednici veća održanoj dana 05.10.2005. godine, doneo je

 

 

R E Š E NJ E

 

ODBIJA SE kao neosnovan predlog sudije Okružnog suda u Smederevu za prenošenje mesne nadležnosti u krivičnom predmetu protiv osumnjičenih AA i BB, zbog krivičnog dela zloupotreba službenog položaja iz člana 242. stav 4. u vezi stava 1. i 3. Krivičnog zakona Republike Srbije u vezi člana 22. Osnovnog krivičnog zakona.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

Okružni javni tužilac u Smederevu, podneo je zahtev za sprovođenje istrage protiv osumnjičenih AA i BB, zbog krivičnog dela zloupotreba službenog položaja iz člana 242. stav 4. u vezi stava 1. i 3. Krivičnog zakona Republike Srbije u vezi člana 22. Osnovnog krivičnog zakona.

 

Sudija Okružnog suda u Smederevu stavio je obrazloženi predlog Vrhovnom sudu Srbije da u smislu člana 36. stav 1. ZKP, odredi da u konkretnom predmetu postupa kao mesno nadležan Okružni sud u Beogradu, zbog razloga ekonomičnosti imajući u vidu da je sedište oštećenog preduzeća u Beogradu, da osumnjičeni AA živi u A1, a osumnjičeni BB u B1, te da je predloženo saslušanje tri svedoka od kojih dvoje imaju prebivalište na teritoriji A1.

 

Vrhovni sud je razmotrio spise predmeta, zajedno sa predlogom sudije Okružnog suda u Smederevu, pa je našao:

 

S obzirom da ne postoji znatna udaljenost između Okružnog suda u Smederevu i Beograda, na čijem području osumnjičeni AA i svedoci VV i GG imaju prebivalište, to ne stoje razlozi celishodnosti u toj meri da bi opravdali prenošenje mesne nadležnosti sa Okružnog suda u Smederevu na Okružni sud u Beogradu, posebno što osumnjičeni BB nema prebivalište na teritoriji Okružnog suda u Beogradu, pri tom imajući u vidu da je krivično delo koje se osumnjičenima, zahtevom za sprovođenje istrage Okružnog javnog tužioca u Smederevu, stavlja na teret izvršeno na teritoriji Okružnog suda u Smederevu, te je iz spisa predmeta vidljivo da je istražni sudija u ovom predmetu već preduzimao određene procesne radnje u vidu pozivanja Okružnog javnog tužioca, osumnjičenih i ovlašćenog predstavnika oštećenog i pribavljanja izveštaja iz kaznene evidencije za osumnjičene.

 

Sa iznetih razloga, a na osnovu člana 36. stav 1. ZKP, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci rešenja.

 

Predsednik veća-sudija

Janko Lazarević, s.r.

 

Zapisničar

Vesna Veselinović, s.r.

 

Za tačnost otpravka