.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 5620/2025
07.05.2025. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Subić, predsednika veća, Jelice Bojanić Kerkez i Radoslave Mađarov, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Miroslav Reljić, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije - Ministarstvo pravde, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, Beograd, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Beogradu Gž 11985/20 od 26.11.2024. godine, u sednici održanoj 07.05.2025. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužene izjavljena protiv presude Višeg suda u Beogradu Gž 11985/20 od 26.11.2024. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Višeg suda u Beogradu Gž 11985/20 od 26.11.2024. godine, preinačena je presuda Prvog osnovnog suda u Beogradu P 20723/19 od 16.12.2019. godine, tako što je obavezana tužena da tužiocu na ime naknade nematerijalne štete zbog povrede prava na pravično suđenje isplati 100.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 16.12.2019. godine, kao i da mu naknadi troškove parničnog postupka od 44.900,00 dinara i troškove drugostepenog postupka od 23.800,00 dinara.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tužena je, na osnovu člana 403. stav 2. tačka 2. Zakona o parničnom postupku, blagovremeno izjavila reviziju, zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.
Vrhovni sud je ispitao dozvoljenost izjavljene revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku – ZPP (Službeni glasnik RS“ br. 72/11 ... 10/23) i utvrdio da je revizija nedozvoljena.
Prema članu 468. ZPP, sporovi male vrednosti u smislu odredbe ove glave jesu sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe (stav 1.). Po odredbi člana 479. stav 6. tog zakona, protiv odluke drugostepenog suda donete u sporu male vrednosti nije dozvoljena revizija.
Tužba radi naknade nematerijalne štete podneta je 11.07.2016. godine. Vrednost predmeta spora (član 28. ZPP) je 200.000,00 dinara, postupak je sproveden po pravilima u sporovima male vrednosti, pa je revizija nedozvoljena. Odredba člana 403. stav 2. tačka 2. ZPP, na koju se revident pozvao i po kojoj je revizija uvek dozvoljena ako je drugostepeni sud preinačio presudu i odlučio o zahtevima stranaka, primenjuje se na presude donete u sporovima sprovedenim po opštim pravilima parničnog postupka, a ne i u sporovima male vrednosti.
Iz navedenih razloga, na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Vesna Subić,s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
