Rev 8207/2025 3.19.1.26.1.4

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 8207/2025
26.03.2026. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Ivane Rađenović, predsednika veća, Vladislave Milićević, Vesne Mastilović, Marine Milanović i Tatjane Đurice, članova veća, u parnici tužioca JKP „Beogradske elektrane“ iz Beograda, protiv tuženog AA iz ..., čiji je punomoćnik Sanja Turlakov, advokat iz ..., radi duga, odlučujući o reviziji tužioca, izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Beogradu Gž 14471/20 od 12.02.2025. godine u sednici održanoj 26.03.2026. godine, doneo je

R E Š E NJ E

NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Beogradu Gž 14471/20 od 12.02.2025. godine, kao izuzetno dozvoljenoj.

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužioca izjavljena protiv presude Višeg suda u Beogradu Gž 14471/20 od 12.02.2025. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Prvog osnovnog suda u Beogradu P 30135/19 od 25.02.2020. godine, stavom prvim izreke, ukinut je u celosti zaključak o izvršenju izvršitelja Jelene Popović Iivk 1170/18 od 18.01.2019. godine kojim je tuženi obavezan da tužiocu na ime duga isplati iznos od 12.831,28 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana dospelosti svakog pojedinačnog mesečnog iznosa do isplate kao i iznos od 6.235,20 dinara na ime troškova izvršenja. Stavom drugim izreke obavezan je tužilac da tuženom naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 13.500,00 dinara.

Presudom Višeg suda u Beogradu Gž 14471/20 od 12.02.2025. godine, stavom prvim izreke, preinačena je prvostepena presuda u stavu prvom izreke tako što je održan na snazi zaključak o izvršenju izvršitelja Jelene Popović Iivk 1170/18 od 18.01.2019. godine kojim je tuženi obavezan da tužiocu na ime duga isplati iznos od 12.831,28 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana dospelosti svakog pojedinačnog mesečnog iznosa do isplate, kao i iznos od 6.235,20 dinara na ime troškova izvršenja.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužilac je blagovremeno izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava, sa predlogom da se o reviziji odluči kao o izuzetno dozvoljenoj primenom člana 404. ZPP.

Odlučujući o dozvoljenosti izjavljene revizije, na osnovu člana 404. stav 2. ZPP („Službeni glasnik RS“, br. 72/2011 ... 10/2023), Vrhovni sud je ocenio da nema mesta odlučivanju o reviziji kao izuzetno dozvoljenoj na osnovu odredbe stava 1. tog člana, s obzirom da ne postoji potreba za razmatranjem pravnih pitanja od opšteg interesa, pravnih pitanja u interesu ravnopravnosti građana, ujednačavanjem sudske prakse ili novim tumačenjem prava. Pravnosnažnom presudom usvojen je tužbeni zahtev tužioca za isplatu duga. Vrhovni sud nalazi da u konkretnom slučaju nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o reviziji tužioca, kao izuzetno dozvoljenoj, jer se radi o parnici radi isplate duga u kojima odluka o osnovanosti tužbenog zahteva i primena materijalnog prava, zavise od utvrđenog činjeničnog stanja u svakom konkretnom slučaju. Zato nisu ispunjeni uslovi iz člana 404. stav 1. Zakona o parničnom postupku, pa je u skladu s tim odlučeno kao u stavu prvom izreke.

Ispitujući dozvoljenost revizije na osnovu člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku, Vrhovni sud je našao da revizija nije dozvoljena. Odredbom člana 403. stav 3. ZPP propisano je da revizija nije dozvoljena u imovinskopravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi iznos protivvrednost 40.000,00 dinara po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.

Tužba radi isplate duga u ovoj pravnoj stvari podneta je 14.12.2018. godine. Vrednost predmeta spora je 12.831,28 dinara.

Imajući u vidu da se radi o sporu u kome se tužbeni zahtev odnosi na novčano potraživanje, u kome pobijana vrednost predmeta spora ne prelazi dinarsku protivvrednost 40.000 evra, to je Vrhovni sud našao da je revizija tužilje nedozvoljena, primenom člana 403. stav 3. ZPP.

Iz navedenih razloga, na osnovu člana 413. ZPP, Vrhovni sud je odlučio kao u drugom stavu izreke.

Predsednik veća – sudija

Ivana Rađenović,s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković