![](/sites/default/files/grb-srb.png)
Republika Srbija
VRHOVNI SUD SRBIJE
U 5205/05
10.08.2006. godina
Beograd
U IME NARODA
Vrhovni sud Srbije u Beogradu, u veću sastavljenom od sudija: Danice Bogdanović, predsednika veća, Vere Pešić i Gordane Džakula, članova veća, sa sudskim savetnikom Ljiljanom Jevtić, kao zapisničarem, odlučujući u upravnom sporu po tužbi tužioca AA, protiv tuženog Ministarstva rada, zapošljavanja i socijalne politike Republike Srbije, radi poništaja rešenja broj 183-00-00634/2005-13 od 14. 06. 2005. godine, u pravnoj stvari dodatka na decu, u nejavnoj sednici veća održanoj dana 10.08.2006. godine, doneo je
P R E S U D U
Tužba SE UVAŽAVA i PONIŠTAVA rešenje Ministarstva rada, zapošljavanja i socijalne politike Republike Srbije broj 183-00-00634/2005-13 od 14. 06. 2005. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Osporenim rešenjem, odbijena je žalba tužioca izjavljena protiv rešenja Opštinske uprave Smederevo broj 183-00-35431 od 24. 05. 2005. godine, kojim tužiocu nije priznato pravo na dečiji dodatak za jedno dete, sina BB, jer roditelj ne brine neposredno o detetu, a što je jedan od uslova predviđenih članom 17. Zakona.
Podnetom tužbom tužilac osporava zakonitost rešenja tuženog organa zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primene materijalnog prava. Ističe da su upravni organi pogrešno cenili okolnost vezanu za prebivalište i boravište kako deteta tako i tužioca, te da činjenica što je njegov maloletni sin BB, zbog bolesti, a po preporuci lekara, nastavio školovanje u VV, kod dede i babe, ne znači da su tužilac i njegova supruga prestali neposredno da brinu o detetu. Predlaže da sud tužbu uvaži i osporeno rešenje poništi.
Tuženi organ nije dostavio spise predmeta, niti odgovor na tužbu, ni posle drugog zahteva suda, iako je uredno primio zahteve, a što je utvrđeno na osnovu vraćenih dostavnica. Tuženom organu je prvi zahtev za dostavljanje spisa predmeta i odgovora na tužbu dostavljen dana 09. 02. 2006. godine, a drugi zahtev dana 30. 05. 2006. godine.
Kako tuženi organ nije dostavio spise predmeta, Vrhovni sud Srbije je na osnovu odredbe člana 31. stav 3. Zakona o upravnim sporovima ("Službeni list SRJ" broj 46/96), odlučio o tužbi bez spisa predmeta.
S obzirom da se tužbom ukazuje na pogrešno utvrđeno činjenično stanje, što se nije moglo da ispita bez spisa predmeta, kao ni da se oceni pravilnost primene materijalnog prava, Vrhovni sud Srbije je tužbu uvažio i osporeno rešenje poništio na osnovu odredbe člana 41. stav 2. Zakona o upravnim sporovima.
PRESUĐENO U VRHOVNOM SUDU SRBIJE U BEOGRADU
Dana 10. 08. 2006. godine, U. 5205/05
Zapisničar Predsednik veća – sudija
Ljiljana Jevtić, s.r. Danica Bogdanović, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Mirjana Vojvodić
MĐ