Republika Srbija
VRHOVNI SUD SRBIJE
U 5583/06
14.03.2007. godina
Beograd

Vrhovni sud Srbije u Beogradu, u veću sastavljenom od sudija: Snežane Živković, predsednika veća, Nevene Milojčić i Mirjane Ivić, članova veća, sa savetnikom Vesnom Karanović, kao zapisničarem, odlučujući u upravnom sporu po tužbi tužilja AA i BB, i VV, protiv rešenja Ministarstva za kapitalne investicije Republike Srbije, Kolubarski upravni okrug Valjevo, 220 broj 353-00012/2006-04 od 04.08.2006. godine, u predmetu građevinskom, u nejavnoj sednici veća održanoj dana 14.03.2007. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Tužba SE ODBACUJE.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilje su podnele ovom sudu tužbu koju je kao punomoćnik potpisao GG, a kojom osporavaju zakonitost rešenja Ministarstva za kapitalne investicije Republike Srbije, Kolubarski upravni okrug u Valjevu 220 broj 353-00012/2006-04 od 04.08.2006. godine, kojim je odbijena kao neosnovana žalba tužilja izjavljena na rešenje Opštinske uprave Šabac, Odeljenje za urbanizam broj 353-1-323/06-11 od 07.06.2006. godine, kojim je odbijen njihov zahtev za izdavanje akta o urbanističkim uslovima od 07.04.2006. godine, podnet radi izgradnje stambeno poslovnog objekta u Šapcu, na katastarskoj parceli broj aa KO KK.

Vrhovni sud Srbije je rešenjem U. br. 5583/06 od 11.12.2006. godine, naložio licu sa označenim svojstvom punomoćnika koje je u ime tužilja potpisalo tužbu da uredi tužbu u smislu čl. 25. i 27. Zakona o upravnim sporovima tako što će u roku od 10 dana od dana prijema ovog rešenja označiti adrese tužilja, dostaviti punomoćje kojim ga tužilje ovlašćuju za podnošenje tužbe u upravnom sporu pred Vrhovnim sudom Srbije, te dostaviti rešenje čiji se poništaj podnetom tužbom traži, a ukoliko u ostavljenom roku ne postupi po nalogu suda tužba će biti odbačena na osnovu člana 27. Zakona o upravnim sporovima.

Postupajući po nalogu suda iz navedenog rešenja, GG, koji je u ime tužilja potpisao tužbu, je podneskom od 05.01.2007. godine, dostavio osporeno rešenje, označio adrese tužilja i dostavio punomoćje overeno u Opštinskom sudu u Šapcu 07.06.2005. godine, kojim ga tužilje ovlašćuju za izjavljivanje žalbe i vođenje upravnog postupka.

Kako prema navedenom nije u potpunosti postupljeno po nalogu suda, te u ostavljenom roku nisu otklonjeni nedostaci tužbe koji sprečavaju rad suda, odnosno nije dostavljeno overeno punomoćje za zastupanje tužilja u upravnom sporu već samo u upravnom postupku, to je Vrhovni sud Srbije na osnovu člana 27. stav 2. Zakona o upravnim sporovima ("Službeni list SRJ", broj 46/96), kojim je propisano da ako tužilac u ostavljenom roku ne otkloni nedostatke u tužbi koji sprečavaju rad suda, sud će rešenjem odbaciti tužbu kao neurednu ako ne nađe da je osporeni upravni akt ništav, odlučio kao u dispozitivu rešenja.

REŠENO U VRHOVNOM SUDU SRBIJE U BEOGRADU,

dana 14.03.2007. godine, U.br. 5583/06

Zapisničar, Predsednik veća-sudija,

Vesna Karanović, s.r. Snežana Živković, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Mirjana Vojvodić

MS