Nakon što je primerak zahteva, u smislu člana 488. stav 1. ZKP, dostavio Republičkom javnom tužiocu, Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća o kojoj, u smislu člana 488. stav 2. ZKP, nije obavestio javnog tužioca i branioca, jer veće nije našlo da bi njihovo prisustvo sednici bilo od značaja za donošenje odluke.

Na sednici veća, Vrhovni kasacioni sud je razmotrio spise predmeta sa presudama protiv kojih je zahtev za zaštitu zakonitosti podnet, pa je, po oceni navoda u zahtevu, našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti je neosnovan.

Branilac okrivljenog u zahtevu navodi da je presuda zasnovana na iskazu svedoka B.B. koji je tokom istrage najpre saslušan kao okrivljeni, a zatim kao svedok, kada je ponovio ranije dat iskaz. Međutim, na zapisniku o saslušanju svedoka, iako je na prvoj strani navedeno da je svedok upozoren da je dužan da govori istinu, opomenut da davanje lažnog iskaza predstavlja krivično delo, da je upozoren da nije dužan da odgovara na pitanja koja bi mogla da ga izlože krivičnom gonjenju, teškoj sramoti ili znatnoj šteti, svedok tu prvu stranu zapisnika sa upozorenjem nije potpisao, te kako je na saslušanje prinudno doveden, a nije upozoren da daje iskaz u svojstvu svedoka, on je u sušitni nastavio svoju odbranu u vezi sa događajem zbog koga je bio okrivljen prvobitno. Stoga sud nije mogao da zasnuje presudu na iskazu svedoka B.B. datom pred Višim sudom u Novom Pazaru, čime je učinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 2. tačka 1. ZKP.

Po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda, neosnovano branilac okrivljenog u zahtevu ukazuje na postojanje bitne povrede odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 2. tačka 1. ZKP. Ista povreda zakona isticana je i u žalbi izjavljenoj protiv prvostepene presude, a drugostepeni sud je našao da su ti žalbeni navodi neosnovani i o tome na strani 3 u trećem stavu i na strani 4 u 1, 2 i 3 stavu obrazloženja presude dao dovoljne i jasne razloge koje Vrhovni kasacioni sud u svemu prihvata i u smislu odredbe člana 491. stav 2. ZKP, na njih upućuje.

Iz iznetih razloga, na osnovu odredbe člana 491. st. 1. i 2. ZKP, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Zapisničar - savetnik                                                                                                                 Predsednik veća-sudija

Dragana Vuksanović,s.r.                                                                                                              Zoran Tatalović,s.r.