.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 133/2015
10.02.2015. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragiše Đorđevića, predsednika veća, Zorana Tatalovića, Radmile Dragičević-Dičić, Maje Kovačević-Tomić i Sonje Pavlović, članova veća, sa savetnikom Jelenom Petković-Milojković, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog E.K., zbog krivičnog dela krađa iz člana 203. stav 2. u vezi stava 1. KZ u vezi čl. 33. i 30. KZ i dr., odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti okrivljenog E.K., podnetom protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Nišu Kv 200/14 od 07.02.2014. godine i Apelacionog suda u Nišu Kž1 396/14 od 07.05.2014. godine, u sednici veća održanoj dana 10.02.2015. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljenog E.K. podnet protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Nišu Kv 200/14 od 07.02.2014. godine i Apelacionog suda u Nišu Kž1 396/14 od 07.05.2014. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Nišu Kv 200/14 od 07.02.2014. godine odbijen je kao neosnovan zahtev okrivljenog E.K. za izricanje jedinstvene kazne po pravnosnažnim presudama Osnovnog suda u Nišu Kv 1393/10 od 06.12.2010. godine i Osnovnog suda u Nišu K 1614/05 od 07.03.2006. godine.
Presudom Apelacionog suda u Nišu Kž1 396/14 od 07.05.2014. godine odbijena je kao neosnovana žalba okrivljenog E.K. i presuda Osnovnog suda u Nišu Kv 200/14 od 07.02.2014. godine je potvrđena.
Protiv navedenih pravnosnažnih presuda zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je okrivljeni E.K., zbog povrede zakona iz člana 485. stav 1. tačka 1. ZKP u vezi člana 438. stav 1. tač. 6, 8, 9 i 11. ZKP, člana 438. stav 2. tačka 1, 2 i 3. ZKP, člana 439. tačka 2. ZKP, čl. 440, 441, 477, 476, člana 475. tačka 3, člana 473. stav 1. tačka 6. i člana 211. ZKP, sa predlogom koji proizilazi iz sadržine zahteva da Vrhovni kasacioni sud pravnosnažne presude preinači tako što će mu izreći jedinstvenu kaznu zatvora po pravnosnažnim presudama Osnovnog suda u Nišu Kv 1393/10 od 06.12.2010. godine i Osnovnog suda u Nišu K 1674/05 od 07.03.2006. godine.
Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća u smislu odredbe člana 486. i 487. stav 1. ZKP, na kojoj je razmotrio spise predmeta, sa zahtevom za zaštitu zakonitosti okrivljenog E.K., pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljenog E.K. je nedozvoljen.
Naime, kako je odredbom člana 483. stav 1. ZKP propisano da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Republički javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac, dok je odredbom člana 483. stav 3. ZKP propisano da zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljeni može podneti isključivo preko branioca, to je Vrhovni kasacioni sud našao da okrivljeni nije ovlašćen da sam podnese zahtev za zaštitu zakonitosti protiv pravnosnažne odluke, već da je ovlašćen da to učini isključivo preko svog branioca, zbog čega je zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljenog E.K. kao nedozvoljen odbacio.
Rukovođen iznetim razlozima, a na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2. ZKP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Jelena Petković-Milojković,s.r. Dragiša Đorđević,s.r.
