.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 714/2015
12.08.2015. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Nevenke Važić, predsednika veća, Milunke Cvetković, Gorana Čavline, Dragana Aćimovića i Radoslava Petrovića, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Snežanom Medenicom kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog S.G., zbog krivičnog dela napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti iz člana 323. stav 3. u vezi stava 2. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti okrivljenog S.G., podnetom protiv pravnosnažnih presuda Prvog osnovnog suda u Beogradu K br.373/2011 od 09.09.2013. godine i Apelacionog suda u Beogradu Kž1 br.5761/13 od 25.11.2013. godine, u sednici veća održanoj dana 12. avgusta 2015. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljen, zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljenog S.G., podnet protiv pravnosnažnih presuda Prvog osnovnog suda u Beogradu K br.373/2011 od 09.09.2013. godine i Apelacionog suda u Beogradu Kž1 br.5761/13 od 25.11.2013. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Prvog osnovnog suda u Beogradu K br.373/2011 od 09.09.2013. godine, okrivljeni S.G. oglašen je krivim zbog izvršenja krivičnog dela napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti iz člana 323. stav 3. u vezi stava 2. u vezi stava 1. KZ, za koje delo mu je primenom odredaba članova 64, 65. i 66. KZ izrečena uslovna osuda, tako što mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od sedam meseci i istovremeno određeno da se ova kazna neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku proveravanja od tri godine od dana pravnosnažnosti presude ne izvrši novo krivično delo.
Istom presudom, na osnovu člana 196. stav 4. ZKP, okrivljeni je oslobođen dužnosti naknade troškova krivičnog postupka i određeno da isti padaju na teret budžetskih sredstava suda.
Presudom Apelacionog suda u Beogradu Kž1 br.5761/13 od 25.11.2013. godine, odbijena je kao neosnovana žalba okrivljenog S.G., a presuda Prvog osnovnog suda u Beogradu K br.373/2011 od 09.09.2013. godine, potvrđena.
Protiv navedenih pravnosnažnih presuda, zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je okrivljeni S.G., ne navodeći zakonski osnov, sa predlogom da se pobijane presude ''ponište''.
Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta, sa zahtevom za zaštitu zakonitosti okrivljenog S.G., pa je našao:
Zahtev je nedozvoljen.
Odredbom člana 483. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku (''Službeni glasnik RS'' br. 72/11, 101/11 i 121/2012), koji se primenjuje od 01.10.2013. godine, propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Republički javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac. Odredbom stava 3. istog člana, propisano je da okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti isključivo preko branioca.
Imajući u vidu da u smislu odredbe člana 483. stav 1. ZKP okrivljeni nema ovlašćenje da lično podnese zahtev za zaštitu zakonitosti, već da ovaj vanredni pravni lek može podneti isključivo preko svog branioca, to je Vrhovni kasacioni sud zahtev okrivljenog S.G. odbacio kao nedozvoljen, jer je podnet od strane neovlašćenog lica.
Sa svega izloženog, a na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2.) ZKP (''Službeni glasnik RS br. 72/11, 101/11 i 121/12), doneta je odluka kao u izreci.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Snežana Medenica, s.r. Nevenka Važić, s.r.
