Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz OK 23/2015
01.09.2015. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragiše Đorđevića, predsednika veća, Zorana Tatalovića, Maje Kovačević-Tomić, Sonje Pavlović i Biljane Sinanović, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Draganom Vuksanović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog Miloša Delibašića, zbog krivičnog dela iz čl. 346. stav 5. u vezi stava 2. Krivičnog zakonika i dr, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog adv. V.Z., podnetom protiv pravnosnažnog rešenja sudije za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu, Posebno odeljenje KpPr-Po1 82/15 od 22.06.2015. godine, u sednici veća održanoj 01.09.2015. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okr. Miloša Delibašića, podnet protiv pravnosnažnog rešenja sudije za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu, Posebno odeljenje KpPr- Po1 82/15 od 22.06.2015. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem sudije za prethodni postupak Posebnog odeljenja Višeg suda u Beogradu KpPr-Po1 82/15 od 22.06.2015. godine odbijen je kao neosnovan predlog okr. Miloša Delibašića za izdvajanje dokaza.

Protiv navedenog rešenja branilac okrivljenog adv. V.Z., podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti zbog povrede zakona – član 439. stav 1. tačka 2. ZKP, bez konkretnog predloga u pogledu odluke Vrhovnog kasacionog suda po podnetom zahtevu.

Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta pa je našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okr. Miloša Delibašića je nedozvoljen.

Odredbom člana 485. stav 4. ZKP propisano je da zbog povrede tog zakonika (član 74., član 438. stav 1. tačka 1) i 4) i tačka 7) do 10) i stav 2. tačka 1), član 439. tačka 1) do 3) i član 441. stav 3. i 4.) učinjenih u prvostepenom i postupku pred žalbenim sudom, okrivljeni može, preko branioca, podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek.