.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 746/2015
08.09.2015. godina
Beograd
U IME NARODA
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragiše Đorđevića, predsednika veća, Zorana Tatalovića, Maje Kovačević-Tomić, Sonje Pavlović i Biljane Sinanović, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Draganom Vuksanović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okr. A.P., zbog krivičnog dela falsifikovanje isprave iz člana 355. stav 1. Krivičnog zakonika i dr, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca Ktz 700/15 od 20.08.2015. godine, podnetom protiv prvnosnažnog rešenja Prvog osnovnog suda u Beogradu Kppr br. 414/15 od 17.07.2015. godine, u sednici veća održanoj 08.09.2015. godine, većinom glasova, je doneo
P R E S U D U
USVAJA SE zahtev za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca Ktz 700/15 od 20.08.2015. godine i UTVRĐUJE da je pravnosnažnim rešenjem Prvog osnovnog suda u Beogradu Kppr br. 414/15 od 17.07.2015. godine, u korist okr. A.P. povređen zakon – član 262. stav 3. ZKP.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Prvog osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu Kt 3540/12 od 08.06.2015. godine odbijen je zahtev branioca ork. A.P., adv. G.N., za isplatu troškova postupka u iznosu od 81.750,00 dinara.
Odlučujući o žalbi branioca, sudija za prethodni postupak Prvog osnovnog suda u Beogradu, rešenjem Kppr 414/15 od 17.07.2015. godine, uvaženjem žalbe branioca preinačio je rešenje Prvog OJT u Beogradu i braniocu okr. A.P. dosudio troškove na ime pristupa procesnim radnjama preduzetim od Prvog OJT u Beogradu u ukupnom iznosu od 81.750,00 dinara.
Protiv navedenog pravnosnažnog rešenja Prvog osnovnog suda u Beogradu Kppr 414/15 od 17.07.2015. godine Republički javni tužilac podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti Ktz 700/15 od 20.08.2015. godine zbog povrede zakona iz člana 262. stav 3. ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud zahtev za zaštitu zakonitosti usvoji, ukine pobijano rešenje i predmet vrati Prvom osnovnom sudu u Beogradu na ponovno odlučivanje.
Nakon što je postupio u smislu člana 488. stav 1. ZKP, Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća o kojoj, u smislu člana 488. stav 2. ZKP, nije obavestio javnog tužioca i branioca, jer veće nije našlo da bi njihovo prisustvo sednici bilo od značaja za donošenje odluke.
Na sednici veća Vrhovni kasacioni sud je razmotrio spise predmeta sa rešenjem protiv koga je zahtev za zaštitu zakonitosti podnet, pa je po oceni navoda u zahtevu, našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti je osnovan.
Odredbom člana 262. stav 3. ZKP propisano je da kada je o troškovima krivičnog postupka odlučeno posebnim rešenjem, o žalbi protiv tog rešenja odlučuje veće (član 21. stav 4.).
U konkretnom slučaju, o troškovima krivičnog postupka odlučeno je posebnim rešenjem Prvog OJT u Beogradu Kt 3540/12 od 08.06.2015. godine, pa je, u skladu sa citiranom odredbom člana 262. stav 3. ZKP, za donošenje odluke po žalbi izjavljenoj protiv tog rešenja nadležno veće iz člana 21. stav 4. ZKP.
Kako o žalbi izjavljenoj protiv rešenja o troškovima krivičnog postupka nije odlučivalo veće iz člana 21. stav 4. ZKP, već sudija za prethodni postupak Prvog osnovnog suda u Beogradu, to je rešenjem Prvog osnovnog suda u Beogradu Kppr br. 414/15 od 17.07.2015. godine učinjena povreda zakona – član 262. stav 3. ZKP.
Stoga je Vrhovni kasacioni sud usvojio zahtev za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca kao osnovan. Međutim, kako je predmetni zahtev za zaštitu zakonitosti podnet na štetu okrivljenog, to je Vrhovni kasacioni sud, u smislu odredbe člana 493. ZKP, utvrdio da je pravnosnažnim rešenjem Prvog osnovnog suda u Beogradu Kppr 414/15 od 17.07.2015. godine povređen zakon – 262. stav 3. ZKP, ne dirajući u pravnosnažnost tog rešenja.
Zapisničar - savetnik Predsednik veća-sudija
Dragana Vuksanović,s.r. Dragiša Đorđević,s.r.
