.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 854/2017
12.09.2017. godina
Beograd
U IME NARODA
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zorana Tatalovića, predsednika veća, Radmile Dragičević Dičić, Maje Kovačević Tomić, Sonje Pavlović i Dragana Aćimovića, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Draganom Vuksanović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA i dr, zbog krivičnog dela zloupotreba ovlašćenja u privredi iz člana 238. stav 2. u vezi stava 1. tačka 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okr. AA, adv. Slobodana Milovanovića, podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Osnovnog suda u Loznici K 170/13 od 11.04.2017. godine i Kv 187/17 od 23.05.2017. godine, u sednici veća održanoj 12.09.2017. godine, jednoglasno je doneo
P R E S U D U
ODBIJA SE kao neosnovan zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, podnet protiv pravnosnažnih rešenja Osnovnog suda u Loznici K 170/13 od 11.04.2017. godine i Kv 187/17 od 23.05.2017. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Osnovnog suda u Loznici K 170/13 od 11.04.2017. godine, odlučeno je da troškovi krivičnog postupka okrivljenog AA, koji je presudom istog suda K 170/13 od 16.05.2016. godine oslobođen od optužbe zbog krivičnog dela zloupotreba ovlašćenja u privredi iz člana 238. stav 2. u vezi stava 1. tačka 4. KZ, padnu na teret budžetskih sredstava suda i da se u roku od 60 dana isplate okrivljenom troškovi u iznosu od 234.000,00 dinara.
Odlučujući o žalbi branioca okrivljenog izjavljenoj protiv prvostepenog rešenja, Osnovni sud u Loznici je rešenjem Kv 187/17 od 23.05.2017. godine, delimičnim uvaženjem žalbe branioca, preinačio prvostepeno rešenje o troškovima, tako što je okrivljenom, pored dosuđenih troškova u iznosu od 234.000,00 dinara, dosudio i troškove u iznosu od 208.500,00 dinara, što ukupno iznosi 442.500,00 dinara, dok je u preostalom delu žalba branioca odbijena kao neosnovana.
Protiv navedenih pravnosnažnih rešenja branilac okrivljenog AA, adv. Slobodan Milovanović, podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti zbog povrede zakona, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud zahtev za zaštitu zakonitosti usvoji i pored dosuđenog iznosa od 442.500,00 dinara dosudi okrivljenom još 15.000,00 dinara na ime nagrade branioca za sastav zahteva za naknadu troškova od 10.04.2017. godine i iznos od 60.000,00 dinara na ime nagrade za sastav zahteva za zaštitu zakonitosti.
Nakon što je primerak zahteva za zaštitu zakonitosti, u smislu člana 488. stav 1. ZKP, dostavio Republičkom javnom tužiocu, Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća o kojoj, u smislu člana 488. stav 1. ZKP, nije obavestio javnog tužioca i branioca, jer veće nije našlo da bi njihovo prisustvo sednici bilo od značaja za donošenje odluke.
Na sednici veća Vrhovni kasacioni sud je razmotrio spise predmeta sa rešenjima protiv kojih je zahtev za zaštitu zakonitosti podnet, pa je po oceni navoda u zahtevu, našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti je neosnovan.
Branilac okrivljenog u zahtevu navodi da je pobijanim rešenjem Osnovnog suda u Loznici donetom u žalbenom postupku povređen zakon i to član 441. stav 4., član 261. stav 2. tačka 7) ZKP, član 23. Zakona o advokaturi i član 11. i tarifni broj 5 stav 2 alineja 4 u vezi tarifnog broja 1 Tarife o nagradama i naknadama troškova za rad advokata, time što braniocu nisu dosuđeni troškovi na ime sastava podneska od 10.04.2017. godine kojim je postavljen zahtev za naknadu troškova u iznosu od 15.000,00 dinara. Prema stavu zahteva sud je zauzeo pogrešno stanovište da to nije nužan izdatak koji treba dosuditi okrivljenom i time je povredio zakon.
Iznete navode zahteva Vrhovni kasacioni sud ocenjuje neosnovanim. Na istu povredu zakona odbrana okrivljenog ukazivala je i u žalbi izjavljenoj protiv prvostepenog rešenja, a Osnovni sud u Loznici, kao drugostepeni, je našao da su ti žalbeni navodi neosnovani i o tome u rešenju Kv. 187/17 od 23.05.2017. godine, na strani tri u predposlednjem stavu dao razloge, koje Vrhovni kasacioni sud prihvata i u smislu odredbe člana 491. stav 2. ZKP na te razloge upućuje.
Iz iznetih razloga, na osnovu odredbe člana 491. ZKP, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Dragana Vuksanović,s.r. Zoran Tatalović,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
