.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 1318/2017
19.12.2017. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zorana Tatalovića, predsednika veća, Radmile Dragičević-Dičić, Maje Kovačević-Tomić, Sonje Pavlović i Radoslava Petrovića, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Draganom Vuksanović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okr. AA, zbog krivičnog dela sprečavanje službenog lica u vršenju službenih radnji iz člana 322. stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog adv. Zorana Ristića, podnetom protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Prijepolju K 319/13 od 25.04.2017. godine i Višeg suda u Užicu Kž1 145/17 od 08.08.2017. godine, u sednici veća održanoj 19.12.2017. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, podnet protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Prijepolju K 319/13 od 25.04.2017. godine i Višeg suda u Užicu Kž1 145/17 od 08.08.2017. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Prijepolju K 319/13 od 25.04.2017. godine, okr. AA, oglašen je krivim zbog krivičnog dela sprečavanje službenog lica u vršenju službenih radnji iz člana 322. stav 1. KZ, za koje delo mu je izrečena uslovna osuda, tako što mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od pet meseci i istovremeno određeno da se kazna neće izvršiti ukoliko u roku od dve godine od pravnosnažnosti presude ne učini novo krivično delo.
Odlučujući o žalbi branioca okrivljenog, Viši sud u Užicu je presudom Kž1 145/17 od 08.08.2017. godine, odbio žalbu kao neosnovanu i potvrdio prvostepenu presudu.
Protiv navedenih pravnosnažnih presuda branilac okrivljenog, adv. Zoran Ristić, podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti zbog povrede zakona – član 485. stav 1. tačka 1. ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud zahtev za zaštitu zakonitosti usvoji, obe presude ukine i predmet vrati na ponovno suđenje ili da obe presude preinači i okrivljenog oslobodi od optužbe.
Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta sa zahtevom za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti je nedozvoljen.
Odredbom člana 485. stav 1. tačka 1. ZKP, propisano je da se zahtev za zaštitu zakonitosti može podneti ako je pravnosnažnom odlukom ili odlukom u postupku koji je prethodio njenom donošenju povređen zakon, a stavom 4. navedenog člana predviđeni su uslovi pod kojima okrivljeni preko svog branioca može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti, a to je učinjeno taksativnim nabrajanjem povreda zakona koje mogu biti učinjene u postupku pred prvostepenim i žalbenim sudom – član 74, član 438. stav 1. tačka 1. i 4. i tačka 7. do 10. i stav 2. tačka 1. član 439. tačka 1. do 3. i član 441. stav 3. i 4. ZKP.
Iako branilac okrivljenog zahtev podnosi zbog povrede zakona – član 485. stav 1. ZKP, u zahtevu za zaštitu zakonitosti ne opredeljuje konkretno ni jednu povredu zakona, a u obrazloženju zahteva navodi da okrivljeni nije preduzeo ni jednu radnju koja je opisana u izreci presude, iznosi sopstveno viđenje predmetnog događaja, kao i sopstvenu ocenu iskaza saslušanih svedoka – oštećene BB, zatim svedoka VV, GG, DD, ĐĐ, EE ... čime u suštini osporava činjenično stanje utvrđeno prvostepenom i potvrđeno drugostepenom presudom. Osim toga branilac u zahtevu navodi da postoji nesaglasnost između izreke i obrazloženja presude, što je čini nejasnom i nerazumljivom, čime u suštini ukazuje na bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 2. tačka 2. ZKP.
Kako, u smislu odredbe člana 485. stav 4. ZKP, pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje i bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 2. tačka 2. ZKP ne predstavljaju zakonom dozvoljene razloge za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti, to je Vrhovni kasacioni sud, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog ocenio nedozvoljenim.
Iz iznetih razloga, na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2. u vezi člana 485. stav 4. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar - savetnik Predsednik veća-sudija
Dragana Vuksanović,s.r. Zoran Tatalović,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
