Kzz 1264/2018 neblagovremen

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 1264/2018
28.11.2018. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Nevenke Važić, predsednika veća, Veska Krstajića, Biljane Sinanović, Milunke Cvetković i Radmile Dragičević Dičić, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Milom Ristić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela nasilje u porodici iz člana 194. stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, adv. Branislava Stanića, podnetom protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Zrenjaninu 2K 468/17 od 13.11.2017. godine i Višeg suda u Zrenjaninu 1Kžn 11/18 od 24.05.2018. godine, u sednici veća održanoj dana 28.11.2018. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao neblagovremen, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, adv. Branislava Stanića, podnet protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Zrenjaninu 2K 468/17 od 13.11.2017. godine i Višeg suda u Zrenjaninu 1Kžn 11/18 od 24.05.2018. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Zrenjaninu 2K 468/17 od 13.11.2017. godine, okrivljeni AA oglašen je krivim zbog krivičnog dela nasilje u porodici iz člana 194. stav 1. Krivičnog zakonika, za koje mu je izrečena uslovna osuda tako što mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od tri meseca a istovremeno određeno da se ista neće izvršiti ukoliko u roku proveravanja od jedne godine po pravnosnažnosti presude ne učini novo krivično delo.

Istom presudom okrivljeni je obavezan da sudu plati na ime paušala iznos od 5.000,00 dinara u roku od 15 dana po pravnosnažnosti presude.

Presudom Višeg suda u Zrenjaninu 1Kžn 11/18 od 24.05.2018. godine, odbijena je kao neosnovana žalba branioca okrivljenog AA i žalba Osnovnog javnog tužioca u Zrenjaninu a presuda Osnovnog suda u Zrenjaninu broj 2K 468/17 od 13.11.2017. godine, potvrđena.

Protiv navedenih pravnosnažnih presuda branilac okrivljenog AA adv. Branislav Stanić, podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti zbog povrede zakona iz člana 485. stav 1. tačka 1) ZKP sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud usvoji zahtev, preinači pobijane presude i okrivljenog oslobodi od optužbe.

Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta, sa zahtevom za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, adv. Branislava Stanića, pa je našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti je neblagovremen.

Odredbom člana 487. stav 1. tačka 1) Zakonika o krivičnom postupku, propisano je da će Vrhovni kasacioni sud u sednici veća rešenjem odbaciti zahtev za zaštitu zakonitosti, ako nije podnet u roku iz člana 485. stav 3. i 4. ZKP.

Odredbom člana 485. stav 4. ZKP, propisano je da zbog povrede tog zakonika (član 74., član 438. stav 1. tačka 1) i 4) i tačka 7) do 10) i stav 2. tačka 1), član 439. tačka 1) do 3), član 441. stav 3. i 4. ZKP), učinjenih u prvostepenom postupku i postupku pred Apelacionim sudom, okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek. Ovaj rok važi i računa se isto i za branioca okrivljenog, obzirom na odredbu člana 71. tačka 5) Zakonika o krivičnom postupku.

Imajući u vidu, citirane zakonske odredbe, te činjenicu da je okrivljeni AA, a prema povratnici u spisima predmeta presudu Višeg suda u Zrenjaninu 1Kžn 11/18 od 24.05.2018. godine, primio dana 27. juna 2018. godine, te da je njegov branilac adv. Branislav Stanić zahtev za zaštitu zakonitosti podneo preporučeno preko pošte dana 23.08.2018. godine, dakle nakon proteka roka od 30 dana koji je propisan odredbom člana 485. stav 4. Zakonika o krivičnom postupku, to je Vrhovni kasacioni sud zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog odbacio kao neblagovremen, jer je podnet nakon zakonom propisanog roka.

Sa iznetih razloga, a na osnovu člana 487. stav 1. tačka 1) ZKP i člana 485. stav 4. ZKP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                   Za Predsednika veća-sudija

Mila Ristić, s.r.                                                                                                                            Vesko Krstajić, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić