R 6331/2019 3.2.1 delegacija

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 6331/2019
10.07.2019. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Spomenke Zarić i Biserke Živanović, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Milan Golubović, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije – Visoki savet sudstva- Drugi osnovni sud u Beogradu, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, Beograd, radi naknade štete, odlučujući o zahtevu Drugog osnovnog suda u Beogradu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj parnici, u sednici održanoj dana 10.07.2019. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODREĐUJE SE Prvi osnovni sud u Beogradu za odlučivanje u ovoj parnici.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilac je podneo tužbu Drugom osnovnom sudu u Beogradu, radi naknade štete, označivši kao tuženu Republiku Srbiju - Visoki savet sudstva - Drugi osnovni sud Beogradu.

Drugi osnovni sud u Beogradu je u prilogu akta Prr broj 93/19 od 26.06.2019. godine, Vrhovnom kasacionom sudu podneo zahtev za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj parnici. U zahtevu je naveo da je tom sudu podneta tužba protiv tužene Republike Srbije – Visoki savet sudstva – Drugi osnovni sud u Beogradu, a radi naknade štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u predmetu Drugog osnovnog suda u Beogradu (Iv br. 1824556/10) koju je, prema navodima tužbe, svojim nezakonitim postupanjem prouzrokovao upravo Drugi osnovni sud u Beogradu. Odlučujući o zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, na osnovu člana 62. stav 7. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11 i 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da je zahtev osnovan.

Naime, prema odredbi člana 62. Zakona o parničnom postupku, najviši sud određene vrste u Republici Srbiji može na zahtev nadležnog suda odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud sa njegovog područja, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Dakle, na osnovu ove odredbe može biti određeno postupanje drugog suda, koji je stvarno nadležan za postupanje u predmetu, pod uslovom da sud koji je po zakonu mesno nadležan, nije u mogućnosti da postupa u konkretnom predmetu (nužna delegacija) ili ako njegovo postupanje nije svrsishodno (svrsishodna delegacija).

Po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda, u konkretnom slučaju su ispunjeni uslovi iz člana 62. ZPP, odnosno postoje opravdani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj parnici, s obzirom na to da razlozi izneti u zahtevu ukazuju da će se postupak lakše sprovesti pred drugim stvarno nadležnim sudom, iz kojih razloga je odlučeno ka u izreci.

Predsednik veća – sudija

Jasminka Stanojević,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić