.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 6391/2019
16.10.2019. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac i Branka Stanića, članova veća, u parnici tužioca DOO ''AA'' ..., protiv tužene Republike Srbije, Ministarstvo pravde, Apelacionog suda u Beogradu - Vrhovni kasacioni sud u Beogradu, koju zastupa Državno pravobranilaštvo Republike Srbije, Odeljenje u Požarevcu, radi diskriminacije, odlučujući o predlogu Višeg suda u Smederevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari, u sednici održanoj 16.10.2019. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBIJA SE predlog Višeg suda u Smederevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
O b r a z l o ž e nj e
Pred Višim sudom u Smederevu, u predmetu P 2299/18 u toku je parnica po tužbi tužioca protiv tuženih radi zaštite od diskriminacije.
Aktom od 01.10.2019. godine Viši sud u Smederevu je spise P 2299/18 dostavio Vrhovnom kasacionom sudu, sa predlogom za delegaciju mesne nadležnosti u ovom postupku. Kako su, prema navodima iz tužbe, diskriminatorske radnje izvršene u postupku pred Višim sudom u Smederevu u predmetu P 40/15 na način što prvostepeni sud nije doneo presudu zbog propuštanja iako su za to postojali zakonski uslovi, već presudu na osnovu raspravljanja koja je potvrđena po žalbi od strane Apelacionog suda u Beogradu, preko Vrhovnog kasacionog suda u Beogradu, pa postoje okolnosti koje dovode u sumnju nepristrasnost sudija Višeg suda u Smederevu.
Odlučujući o izjavljenom zahtevu Vrhovni kasacioni sud je našao da predlog nije osnovan.
Odredbom člana 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku (''Službeni glasnik RS'' br. 72/11, 55/14), propisano je da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi.
Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, u ovom predmetu nisu ispunjeni uslovi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, jer u predlogu nisu navedeni razlozi na osnovu kojih bi se moglo smatrati da će se postupak lakše sprovesti pred drugim stvarno nadležnim sudom, niti da postoje drugi važni razlozi za usvajanje predloga. Sumnja u rad sudija koji postupaju u predmetu prema članu 66. stav 2. ZPP, predstavlja razlog za podnošenje zahteva za izuzeće, a ne i razlog za delegaciju.
Na osnovu člana 62. ZPP odlučeno je kao u izreci rešenja.
Predsednik veća-sudija
Zvezdana Lutovac,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
