![](/sites/default/files/grb-srb.png)
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 3846/2019
04.12.2019. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović i Spomenke Zarić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Julijana Stepanić- Pavlović, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije-Ministarstva unutrašnjih poslova, Uprava granične policije SGP Mali Zvornik, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, Beograd, radi isplate, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 br. 5712/13 od 11.12.2013. godine, u sednici održanoj 04.12.2019. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao neblagovremena, revizija tužioca izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 br. 5712/13 od 11.12.2013. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Loznici P1 br. 832/10 od 24.10.2012. godine, ispravljenom rešenjem istog suda 19.03.2013. godine, odbijen je tužbeni zahtev tužioca prema tuženoj kojim je tražena isplata dodatka na platu po osnovu noćnog rada, rada za vreme državnih praznika i prekovremenog rada u periodu od aprila 2007. godine do decembra 2010. godine, i to u pojedinačnim mesečnim iznosima, sa zakonskom zateznom kamatom na način kako je to bliže navedeno u stavu prvom izreke. Stavom drugim izreke odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž1 br. 5712/13 od 11.12.2013. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužioca i prvostepena presuda je potvrđena.
Protiv presude donesene u drugom stepenu, tužilac je izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.
Ispitujući blagovremenost revizije u smislu člana 401. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 125/04 i 111/09) Vrhovni kasacioni sud je našao da je revizija tužioca neblagovremena.
Odredbom člana 394 stav 1 Zakona o parničnom postupk propisano je da protiv pravnosnažne presude donesene u drugom stepenu, stranke mogu izjaviti reviziju u roku od 30 dana od dana dostavljanja prepisa presude.
Pobijanu pravnosnažnu presudu punomoćnik tužioca primila je 23.01.2014. godine (prema povratnici u spisima), dok je reviziju izjavila 11.07.2018. godine, dakle, evidentno, po proteku zakonom propisanog roka od 30 dana od prijema prepisa presude.
Imajući ovo u vidu, Vrhovni kasacioni sud je primenom člana 404. ZPP („Službeni glasnik RS“ broj 125/04 i 111/09) odlučio kao u izreci.
Predsednik veća-sudija
Jasminka Stanojević,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić