Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 871/2020
24.06.2020. godina
Beograd

 

Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović i Spomenke Zarić, članova veća, u parnici tužilaca AA, BB, VV, GG, DD, ĐĐ, EE, ŽŽ i ZZ, svi iz ..., čiji je punomoćnik Branka Lekić Vrzić, advokat iz ..., protiv tuženog Doma zdravlja Valjevo, čiji je punomoćnik Saša Aleksić, advokat iz Valjeva, radi poništaja aneksa, odlučujući o reviziji tužilaca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1. 2414/19 od 15.11.2019. godine, u sednici od 24.06.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužilaca izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1. 2414/19 od 15.11.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Valjevu P1. 52/18 od 06.06.2019. godine, stavom prvim izreke usvojen je tužbeni zahtev tužilaca i poništeni su kao nezakoniti aneksi ugovora o radu od 15.01.2018. godine zaključeni između tuženog i tužilaca. Stavom drugim izreke tuženi je obavezan da tužiocima naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 274.500,00 dinara.

Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž1. 2414/19 od 15.11.2019. godine stavom prvim izreke preinačena je prvostepena presuda tako što je odbijen kao neosnovan tužbeni zahtev tužilaca da se ponište kao nezakoniti aneksi ugovora o radu od 15.01.2018. godine i obaveže tuženi da im naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 274.500,00 dinara. Stavom drugim izreke tužioci su obavezani da tuženom naknade troškove prvostepenog postupka u iznosu od 155.250,00 dinara. Stavom trećim izreke tužioci su obavezani da tuženom naknade troškove drugostepenog postupka u iznosu od 33.000,00 dinara.

Protiv drugostepene presude, tužioci su blagovremeno izjavili reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. Zakona o parničnom postupku - ZPP („Službeni glasnik RS“ 72/11 ... 87/18) i utvrdio da revizija nije dozvoljena.

U ovoj parnici tužioci su tražili poništaj aneksa ugovora o radu od 15.01.2018. godine, kojim su izmenjeni ugovoreni uslovi rada tako što se tužioci raspoređuju na poslove radnog mesta vozača sa trećim stepenom stručne spreme i koeficijentom 8,98.