.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 1239/2018
20.11.2018. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zorana Tatalovića, predsednika veća, Radmile Dragičević Dičić, Maje Kovačević Tomić, Sonje Pavlović i Miroljuba Tomića, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Draganom Vuksanović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela zlostavljanje i mučenje iz člana 137. stav 3. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog adv. Slavice Ćirović, podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Osnovnog suda u Mionici K 37/16 od 16.08.2018. godine i Kv 83/18 od 20.09.2018. godine, u sednici veća održanoj 20.11.2018. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, podnet protiv pravnosnažnih rešenja Osnovnog suda u Mionici K 37/16 od 16.08.2018. godine i Kv 83/18 od 20.09.2018. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Osnovnog suda u Mionici K 37/16 od 16.08.2018. godine, okr. AA priznati su troškovi krivičnog postupka u iznosu od 24.700,00 dinara i određeno da se navedeni iznos isplati iz budžetskih sredstava suda na račun branioca advokata Slavice Ćirović, u roku od 60 dana po pravnosnažnosti rešenja.
Odlučujući o žalbama okrivljenog i njegovog branioca, Osnovni sud u Mionici je rešenjem Kv 83/18 od 20.09.2018. godine, delimičnim usvajanjem žalbe okrivljenog, preinačio prvostepeno rešenje i okrivljenom priznao troškove postupka na ime sastava zahteva za zaštitu zakonitosti i žalbe na rešenje o troškovima postučka u iznosu od 65.950,00 dinara, dok je u preostalom delu navedenu žalbu, kao i žalbu branioca okrivljenog odbio kao neosnovane.
Protiv navedenih pravnosnažnih rešenja zahtev za zaštitu zakonitosti podnela je branilac okrivljenog adv. Slavica Ćirović zbog pogrešne primene odredaba člana 261., 263. i drugih članova Zakonika o krivičnom postupku koji regulišu materiju troškova krivičnog postupka, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud zahtev za zaštitu zakonitosti usvoji, oba rešenja ukine i predmet vrati na ponovno odlučivanje ili da iste preinači u pogledu navoda zahteva i žalbi.
Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta sa zahtevom za zaštitu zakonitosti, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti je nedozvoljen.
Odredbom člana 485. stav 4. ZKP, takstativno su nabrojane povrede zakona koje mogu biti učinjene u postupku pred prvostepenim i žalbenim sudom, a koje predstavljaju razloge iz kojih ovlašćeno lice (član 483. ZKP) može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti – član 74, član 438. stav 1. tačka 1) i 4) i tačka 7) do 10) i stav 2. tačka 1), član 439. tačka 1) do 3) i član 441. stav 3. i 4. ZKP.
Iako branilac kao razlog podnošenja zahteva navodi povredu zakona iz člana 441. stav 4. ZKP, koja povreda, u smislu odredbe člana 485. stav 4. ZKP, predstavlja zakonom dozvoljen razlog za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti, u obrazloženju zahteva branilac navodi da su rešenja doneta uz bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 1. tačka 11) i stav 2. tačka 1) i 2) ZKP, jer između izreke pobijanih rešenja i stanja u spisima postoje protivrečnosti i izreka rešenja je nejasna i nerazumljiva. Osim toga branilac u zahtevu navodi da je pogrešan stav suda u odnosu na to ko je dužan da plati troškove krivičnog postupka, da sud nije naveo po kom članu zakonika o krivičnom postupku predmetni troškovi padaju na teret budžetskih sredstava i na kojoj odredbi člana zakonika o krivičnom postupku zasniva svoju odluku.
Međutim, bitne povrede odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 1. tačka 11) i stav 2. tačka 2) ZKP, u smislu citirane odredbe člana 485. stav 4. ZKP, ne predstavljaju zakonom dozvoljen razlog za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti.
Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2) u vezi člana 485. stav 4. ZKP, odlučio kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar - savetnik Predsednik veća-sudija
Dragana Vuksanović, s.r. Zoran Tatalović,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
