Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 229/2020
25.06.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: dr Dragiše B. Slijepčevića, predsednika veća, Jasmine Stamenković i dr Ilije Zindovića, članova veća, u pravnoj stvari tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Miomir Tasić, advokat iz ..., protiv tuženog JP „Skijalište Besna kobila“ u likvidaciji, Vranje, koga zastupa Gradsko pravobranilaštvo u Vranju, radi naknade štete, vrednost predmeta spora 10.000,00 dinara, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Privrednog suda u Leskovcu i Osnovnog suda u Vranju, u sednici održanoj 25.06.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za suđenje u ovoj pravnoj stvari stvarno i mesno je NADLEŽAN Osnovni sud u Vranju.
O b r a z l o ž e nj e
Tužilac AA iz ..., dana 09.11.2017. godine, podneo je tužbu protiv tuženog JP „Skijalište Besna kobila“ u likvidaciji, Vranje, Osnovnom sudu u Vranju, radi naknade štete. Rešenjem Osnovnog suda u Vranju P 1383/17 od 17.01.2018. godine, ovaj sud se oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i po pravnosnažnosti rešenja predmet je ustupio Privrednom sudu u Leskovcu.
Privredni sud u Leskovcu nije prihvatio stvarnu nadležnost, pa je predmet dostavio Vrhovnom kasacionom sudu, radi rešavanja sukoba stvarne nadležnosti.
Rešavajući nastali negativni sukob stvarne nadležnosti, na osnovu ovlašćenja iz člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, broj 116/08, ... 88/18) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11 ... 87/18), Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Osnovni sud u Vranju.
Odredbom člana 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova je propisano da osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima, ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud i vodi izvršne i vanparnične postupke za koje nije nadležan neki drugi sud.
Odredbom člana 25. stav 1. tačka 4) Zakona o uređenju sudova je propisano da privredni sud u prvom stepenu sudi, između ostalog, u sporovima povodom reorganizacije, kao i sudske i dobrovoljne likvidacije i stečaja, osim sporova za utvrđenje postojanja zasnivanja i prestanka radnog odnosa koji su pokrenuti pre otvaranja stečaja.
U konkretnom slučaju radi se o sporu između tužioca, kao fizičkog lica i tuženog, kao pravnog lica u postupku likvidacije, a predmet spora je naknade štete. Navedeni spor nije nastao u vezi sa postupkom likvidacije, niti se tužbom osporava odluka o likvidaciji, odnosno otklanjaju nepravilnosti u vezi sa postupkom likvidacije. Dakle, radi se o građansko-pravnom sporu u kome je tuženi preduzeće koje je u statusu likvidacije, a što nije od pravnog značaja za promenu nadležnosti postupajućeg Osnovnog suda u Vranju i zasnivanje nadležnosti Privrednog suda u Leskovcu, budući da spor nije nastao u vezi sa postupkom likvidacije. Stoga, za postupanje u ovom predmetu stvarno i mesno je nadležan Osnovni sud u Vranju.
Na osnovu iznetog, primenom člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
dr Dragiša B. Slijepčević,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić