Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislave Apostolović, predsednika veća, Zorane Delibašić i Branislava Bosiljkovića, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., koga zastupa Marijana Komnenić, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Ministarstvo odbrane, koju zastupa Vojno pravobranilaštvo sa sedištem u Beogradu, radi naknade nematerijalne štete po osnovu rehabilitacije, rešavajući sukob nadležnosti između Prvog osnovnog suda u Beogradu i Osnovnog suda u Čačku, u sednici veća održanoj dana 22.02.2019. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Prvom osnovnom sudu u Beogradu, VRAĆA SE predmet P br. 1937/19, preko Apelacionog suda u Beogradu, na dalji postupak.

O b r a z l o ž e nj e

Pravnosnažnim rešenjem P br. 1100/18 od 04.12.2018. godine, Osnovni sud u Čačku oglasio se mesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i predmet je ustupio Prvom osnovnom sudu u Beogradu, kao stvarno i mesno nadležnom, na dalji postupak.

Smatrajući da je za suđenje u ovom sporu stvarno i mesno nadležan sud koji mu je ustupio predmet, Prvi osnovni sud u Beogradu je na osnovu člana 21. i 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 72/11 ... 55/14, u daljem tekstu: ZPP) i člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova, predmet dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba nadležnosti.

Razmatranjem predmeta, Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da spise za sada treba vratiti Prvom osnovnom sudu u Beogradu.

Prema stanju u spisima, pravnosnažnom presudom Višeg suda u Čačku P br.479/17 od 02.03.2018. godine, utvrđeno je da je Zaključkom Vlade Republike Srbije broj 401-161/2008-1 od 17.10.2008. godine izvršena diskriminacija na osnovu prebivališta prema tužiocu, pa tužilac tužbom u ovoj parnici po osnovu povrede prava ličnosti izvršene diskriminacijom, potražuje naknadu nematerijalne štete u iznosu od 80.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od presuđenja do isplate, kao i troškove postupka.

Kako je tužena u odgovoru na tužbu istakla prigovor mesne nenadležnosti, Osnovni sud u Čačku oglasio se mesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i predmet je ustupio Prvom osnovnom sudu u Beogradu.

Prvi osnovni sud u Beogradu smatra da nije nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari, jer je odredbom člana 44. stav 1. ZPP propisano da je za suđenje u sporovima zbog vanugovorne odgovornosti za štetu, pored suda opšte mesne nadležnosti, nadležan i sud na čijem području je štetna radnja izvršena, ili sud na čijem je područku štetna posledica nastupila.

Prema odredbama člana 23. stav 1. tačka 7. Zakona o uređenju sudova, viši sud u prvom stepenu, bez obzira na vrednost spora, između ostalog sudi i u sporovima za zaštitu od diskriminacije.

U ovim sporovima, prema odredbama Zakona o zabrani diskriminacije, mesno je nadležan, pored suda opšte mesne nadležnosti, i sud na čijem području je sedište, odnosno prebivalište tužioca.

Kako se prebivalište tužioca nalazi na teritoriji Višeg suda u Čačku, koji je stvarno i mesno nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari, predmet se vraća Prvom osnovnom sudu u Beogradu da postupi po članu 17. i 21. ZPP i predmet ustupi stvarno i mesno nadležnom sudu na dalji postupak.

Predsednik veća – sudija

Branislava Apostolović,s.r.

Za tačnost otpravka

upravitelj pisarnice

Marina Antonić