Rev 5011/2018 3.19.1.25.2; odlučivanje o reviziji

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 5011/2018
02.07.2020. godina
Beograd

 

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Biserke Živanović, predsednika veća, Spomenke Zarić i Zorane Delibašić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Miroslav Rnjaković, advokat iz ..., protiv tužene Piraeus banke a.d., sa sedištem u Beogradu, čiji je punomoćnik Rajna Andrić, advokat iz ..., radi utvrđenja i sticanja bez osnova, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 1981/17 od 08.03.2018. godine, u sednici održanoj 02.07.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Predmet P 22574/13 VRAĆA SE Trećem osnovnom sudu u Beogradu, radi dopune postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom kasacionom sudu dostavljeni su spisi Trećeg osnovnog suda u Beogradu P 22574/13, radi odlučivanja o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 1981/17 od 08.03.2018. godine.

Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, za sada nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o reviziji.

Predmet tužbenog zahteva je utvrđenje ništavosti odredbe člana 3. stav 1. Ugovora o stambenom kreditu, zaključenog između parničnih stranaka, kao ugovornih strana, dana 12.12.2007. godine, kojim je ugovorena valutna klauzula indeksirana u švajcarskim francima. Istovremeno, tužilac je tužbom tražio da mu tužena vrati neosnovano primljen novčani iznos od 350.277,67 dinara.

Punomoćnik tužene je podneskom, koji je dostavljen Vrhovnom kasacionom sudu, obavestio sud da su tužilac i tužena zaključili Ugovor o konverziji dana 18.06.2019. godine i da su postigle saglasnost da nemaju međusobnih potraživanja po osnovu zaključenog Ugovora o kreditu.

Prema članu 9. Zakona o konverziji stambenih kredita indeksiranih u švajcarskim francima, u slučaju da korisnik u roku od 30 dana iz člana 7. ovog zakona (30 dana od prijema ponude) ne obavesti banku da prihvata da se izvrši konverzija kredita, odnosno ne zaključi sa bankom ugovor kojim se vrši konverzija – otplata kredita se nastavlja u skladu sa ugovorom o kreditu, a postupci prekinuti, odnosno odloženi u skladu sa članom 5. ovog zakona nastavljaju se narednog dana od dana isteka tog roka (neprihvatanje konverzije).

Imajući u vidu da član 9. Zakona o konverziji stambenih kredita indeksiranih u švajcarskim francima propisuje nastavak odloženih i prekinutih sudskih postupaka u slučaju neprihvatanja konverzije od strane korisnika, a da je prema navodima tužene tužilja prihvatila konverziju, za sada nisu ispunjeni procesni uslovi za dalje odlučivanje u revizijskom postupku. S obzirom da je Ugovor o konverziji zaključen, potrebno je da se parnične stranake izjasne o daljem toku postupka, odnosno da se tužena izjasni o tome da li ostaje pri podnetoj reviziji, zbog čega se spisi vraćaju Trećem osnovnom sudu u Beogradu.

Na osnovu člana 419. u vezi člana 382. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Biserka Živanović,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić