Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Božidara Vujičića, predsednika veća, Vesne Subić, Jelice Bojanić Kerkez, Biserke Živanović i Spomenke Zarić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Milunka Arsić, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Ministarstvo pravde, Privredni sud u Čačku, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, Odeljenje u Kraljevu, radi naknade štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Čačku Gžrr 20/20 od 23.01.2020. godine, u sednici veća održanoj dana 04.11.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužene izjavljena protiv presude Višeg suda u Čačku Gžrr 20/20 od 23.01.2020. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Čačku Prr1 393/19 od 04.10.2019. godine, stavom prvim izreke, usvojen je tužbeni zahtev i obavezana je tužena da tužiocu na ime naknade materijalne štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku, isplati iznos od 36.443,48 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom od 08.07.2019. godine do isplate. Stavom drugim izreke, odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtev u delu kojim je traženo da se tuženi obaveže da tužiocu na ime naknade materijalne štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku, isplati i zakonsku zateznu kamatu na iznos iz stava prvog izreke, počev od 10.05.2010. godine do 07.07.2019. godine. Stavom trećim izreke, obavezan je tuženi da naknadi tužiocu troškove parničnog postupka u iznosu od 21.000,00 dinara.

Presudom Višeg suda u Čačku Gžrr 20/20 od 23.01.2020. godine, odbijena je žalba tužene i potvrđena prvostepena presuda.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tuženi je izjavio reviziju, zbog pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući dozvoljenost revizije primenom člana 410. stava 2. tačke 5. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/2011, 49/2013-US, 74/2013-US, 55/2014, 87/2018, 18/2020 u daljem tekstu: ZPP), Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.

Odredbom člana 468. stav 1. ZPP, propisano je da se sporovima male vrednosti smatraju sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra, po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe, a odredbom člana 479. stav 6. ZPP propisano je da protiv odluke drugostepenog suda kojom je odlučeno u sporu male vrednosti revizija nije dozvoljena.

Tužba u ovoj pravnoj stvari podneta je 08.07.2019. godine. Prvostepena presuda je doneta 04.10.2019. godine. Drugostepena presuda je doneta 23.01.2020. godine. Vrednost pobijanog dela predmeta spora je 36.443,48 dinara. .

Imajući u vidu navedeno, Vrhovni kasacioni sud je doneo odluku kao u izreci, na osnovu člana 413. ZPP.

Predsednik veća – sudija

Božidar Vujičić, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić