
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 233/2020
04.12.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branka Stanića, predsednika veća, dr Ilije Zindovića i Tatjane Matković Stefanović, članova veća, u parnici tužilaca AA iz ..., čiji je punomoćnik Radisav Nikolić, advokat iz ... i BB iz ..., čiji je punomoćnik Snežan Cvetić, advokat iz ..., protiv tuženog Republika Srbija, Osnovni sud u Užicu, koga zastupa Državno pravobranilaštvo RS, Odeljenje u Užicu, odlučujući o zahtevu Osnovnog suda u Užicu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u sednici veća održanoj dana 04.12.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODREĐUJE SE Osnovni sud u Požegi za postupanje u predmetu Osnovnog suda u Užicu Prr 130/2020.
O b r a z l o ž e nj e
Tužioci su dana 18.11.2020. godine podneli tužbu Osnovnom sudu u Užicu protiv tuženog Republike Srbije, radi novčanog obeštećenja zbog utvrđene povrede prava na suđenje u razumnom roku u predmetu Osnovnog suda u Užicu P 978/19.
Po prijemu tužbe, Osnovni sud u Užicu je dostavio Vrhovnom kasacionom sudu spis predmeta Prr 130/2020, sa zahtevom za delegaciju nadležnosti. U sadržini zahteva je navedeno da postoje opravdani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u označenom predmetu, budući da tužioci tužbom traže isplatu novčanog iznosa zbog nezakonitog i nepravilnog rada Osnovnog suda u Užicu, kao organa tuženog. Kako je sud kome je podneta tužba ujedno i organ tuženog protiv koga je usmeren tužbeni zahtev, to Osnovni sud u Užicu zaključuje da bi bilo celishodno da se odredi drugi stvarno nadležan sud za postupanje u ovom predmetu.
Odredbom člana 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11, 49/13-US, 74/13-US, 55/14 i 87/18) je propisano da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Prema stavu 7. istog člana, o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovog člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.
Imajući u vidu da je u podnetoj tužbi kao organ tuženog Republike Srbije označen Osnovni sud u Užicu, po oceni Vrhovnog kasacionog suda postoje opravdani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u cilju očuvanja prava stranaka na nezavisan i nepristrasan sud i pravično suđenje, garantovanih članom 32. Ustava Republike Srbije („Službeni glasnik RS“, br. 98/2006) i članom 6. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda („Službeni list Srbije i Crne Gore“ - Međunarodni ugovori broj 9/03 od 26.12.2003. godine ... „Službeni glasnik RS“ - Međunarodni ugovori broj 10/15 od 11.05.2015. godine).
Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu ovlašćenja iz člana 62. Zakona o parničnom postupku odlučio kao u izreci ovog rešenja.
Predsednik veća - sudija
Branko Stanić,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić