.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 689/2020
23.12.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Spomenke Zarić i Biserke Živanović, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., koga zastupaju punomoćnici Milica i Miloš Psutka, advokati iz ..., protiv tužene Opštine Smederevska Palanka, koju zastupa Opštinski pravobranilac, radi duga, rešavajući sukob stvarne nadležnosti između Apelacionog sud u Beogradu i Višeg suda u Smederevu, na sednici održanoj 23.12.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za odlučivanje o žalbi tužene izjavljenoj protiv presude Osnovnog suda u Velikoj Plani, Sudska jedinica u Smederevskoj Palanci P1 122/18 od 12.07.2019. godine, stvarno je nadležan Viši sud u Smederevu.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Velikoj Plani, Sudska jedinica u Smederevskoj Palanci P1 122/18 od 12.07.2019. godine, stavom prvim izreke, obavezana je tužena da tužiocu na ime duga po osnovu zaplenjenog i prenetog potraživanja po pravnosnažnom rešenju o izvršenju Osnovnog suda u Velikoj Plani, Sudske jedinica u Smederevskoj Palanci I.I.12/18 od 08.01.2018. godine isplati iznos od 259.845,23 dinara koji čine pojedinačni iznosi bliže određeni ovim stavom izreke, sa zakonskom zateznom kamatom na iznos od 220.516,16 dinara počev od dana utuženja do isplate, a na iznos od 39.329,07 dinara počev od dana izvršnosti presude do isplate. Stavom drugim izreke, obavezana je tužena da tužiocu na ime troškova postupka isplati iznos od 77.920,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od dana presuđenja do isplate. Protiv navedene presude tužena je izjavila žalbu iz svih zakonskih razloga.
Rešenjem Gž1 33/20 od 02.09.2020. godine Viši sud u Smederevu se oglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje po izjavljenoj žalbi i spise je ustupio Apelacionom sudu u Beogradu kao stvarno nadležnom sudu.
Apelacioni sud u Beogradu nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost pa je spise uz propratni akt Gž 7070/20 od 23.11.2020. godine dostavio Vrhovnom kasacionom sudu sa predlogom za rešavanje nastalog sukoba stvarne nadležnosti.
Vrhovni kasacioni sud je odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti na osnovu ovlašćenja iz člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11 i 55/14) utvrdio da je za odlučivanje o izjavljenoj žalbi tužene u drugom stepenu stvarno nadležan Viši sud u Smederevu.
Odredbom člana 23. stav 2. tačka 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, br. 116/08, sa izmenama) propisano je da viši sud u drugom stepenu odlučuje o žalbama na odluke osnovnih sudova, na rešenje o građansko pravnim sporovima; na presudu u sporovima male vrednosti; u izvršnim i vanparničnim postupcima. Prema članu 24. stav 1. tačka 3. navedenog zakona, apelacioni sud odlučuje o žalbama na presude osnovnih sudova u građansko-pravnim sporovima, ako za odlučivanje o žalbi nije nadležan viši sud.
Iz sadržine sudske zaštite koja se u ovom postupku traži, proizlazi da se ne radi o sporu iz radnog odnosa, već se radi o isplati duga trećeg lica, koji novčani iznos (259.845,23 dinara) ne prelazi dinarsku protivvrednost iznosa od 3000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe.
U konkretnom slučaju prvostepena presuda doneta je u sporu male vrednosti, imajući u vidu da je osnov spora dug po osnovu zaplenjenog i prenetog potraživanja, koje je poslodavac tužioca JKP „Pijace, zelenilo i čistoća“ Smederevska Palanka imao prema tuženoj, a ne potraživanja iz radnog odnosa, kako je to našao Viši sud u Smederevu. Tužilac nije u radnom odnosu kod tuženog, niti dug tužene proizilazi iz radnog odnosa već iz pravnog odnosa sa trećim licem-poslodavcem tužioca, pri čemu okolnost da iznos duga predstavlja iznos neisplaćenih zarada koje je tužilac ostvario kod trećeg lica kome je tuženi dugovao, ne može da vodi zaključku da se radi o parnici iz radnog odnosa.
Kako se u konkretnom slučaju ne radi o tužbenom zahtevu protiv poslodavca, već se radi o sporu male vrednosti u kome novčano potraživanje ne prelazi dinarsku protivvrednost od 3.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, to je Viši sud u Smederevu stvarno nadležan da odluči o izjavljenoj žalbi tužene primenom citirane odredbe člana 23. stav 2. tačka 3. Zakona o uređenju sudova.
Na osnovu odredbe člana 22. stav 1. ZPP je odlučeno kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Jasminka Stanojević, s.r .
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
