.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 703/2020
21.01.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Branke Dražić i Danijele Nikolić, članova veća, u parničnom postupku tužioca TZR AA ..., čiji je punomoćnik Jelena Dojčinović, advokat iz ..., protiv tužene BB iz ..., radi duga, rešavajući sukob stvarne nadležnosti između Privrednog suda u Leskovcu i Drugog osnovnog suda u Beogradu, na sednici održanoj dana 21.01.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje u ovom predmetu stvarno i mesno je NADLEŽAN Drugi osnovni sud u Beogradu.
O b r a z l o ž e nj e
Tužilac je dana 05.09.2018. godine podneo tužbu Privrednom sudu u Leskovcu protiv Preduzeća za poljoprivrednu proizvodnju i spoljnu i unutrašnju trgovinu „VV“ doo ..., radi isplate potraživanja u visini od 1.400.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom, počev od dana 20.02.2011. godine do konačne isplate. Rešenjem Agencije za privredne registre BDSL 1843/2020 od 18.03.2020. godine, privredno društvo „VV“ doo ... je brisano iz registra privrednih subjekata usled pokretanja prinudne likvidacije. Privredni sud u Leskovcu je dana 19.06.2020. godine doneo rešenje P 606/2018 kojim je utvrdio prekid postupka zbog prestanka postojanja tuženog usled brisanja iz registra privrednih subjekata.
Nakon što je tužilac, podneskom od 07.07.2020. godine, tražio da se parnični postupak nastavi prema tuženoj BB iz ..., kao kontrolnom članu privrednog društva „VV“ doo ..., Privredni sud u Leskovcu je doneo rešenje P 606/18 od 07.08.2020. godine kojim je nastavio postupak u ovoj pravnoj stvari, oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom sporu i predmet ustupio Drugom osnovnom sudu u Beogradu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu.
Drugi osnovni sud u Beogradu nije prihvatio stvarnu nadležnost, pa je spise uz propratni akt P 3882/20 od 08.12.2020. godine dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba nadležnosti.
Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti, na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ br. 116/08, 104/09, 101/10, 31/11, 78/11, 101/11, 101/13, 40/2015, 106/15, 13/16, 108/16, 113/17, 65/18 – US, 87/18, 88/18 – US) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupu ("Službeni glasnik RS", br. 72/2011, 49/2013-US, 74/2013- US, 55/2014, 87/2018 i 18/2020 – u daljem tekstu: ZPP), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu nadležan Drugi osnovni sud u Beogradu.
Odredbama člana 545. stav 2. Zakona o privrednim društvima („Sl. glasnik RS“ br. 36/2011, 99/2011, 83/2014 – dr. zakon, 5/2015, 44/2018, 95/2018 i 91/2019), propisano je da komanditori, članovi društva sa ograničenom odgovornošću i akcionari akcionarskog društva odgovaraju solidarno za obaveze društva u likvidaciji i nakon brisanja društva iz registra privrednih subjekata, do visine primljenog iznosa iz likvidacionog ostatka.
Odredbama člana 548. stav 1. Zakona o privrednim društvima propisano je da imovina brisanog društva postaje imovina članova društva u srazmeri sa njihovim udelima u kapitalu društva, a u slučaju ortačkog društva koje nema kapital raspodeljuje se na jednake delove između ortaka. Stavom 3. istog člana Zakona predviđeno je da nakon brisanja društva iz registra privrednih subjekata, članovi brisanog društva odgovaraju za obaveze društva u skladu sa odredbama člana 545. ovog zakona o odgovornosti članova društva u slučaju likvidacije. Izuzetno od stava 3. ovog člana, kontrolni član društva sa ograničenom odgovornošću i kontrolni akcionar akcionarskog društva odgovara neograničeno solidarno za obaveze društva i nakon brisanja društva iz registra.
Prema članu 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova, osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud i vodi izvršne i vanparnične postupke za koje nije nadležan drugi sud.
Odredbom člana 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova, propisano je da privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti), u sporovima koji nastanu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju delatnosti privrednih subjekata, kao i kada je u navedenim sporovima jedna od stranaka fizičko lice, ako je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva.
Odredbom člana 25. stav 1. tač. 3 Zakona o uređenju sudova, propisano je da privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima koji proizlaze iz primene Zakona o privrednim društvima ili primene drugih propisa o organizaciji i statusu privrednih subjekata, kao i u sporovima o primeni propisa o privatizaciji i hartijama od vrednosti.
Analizirajući navedene odredbe, a posebno odredbu člana 25. stav 1. tač. 3 Zakona o uređenju sudova u svetlu postavljenog tužbenog zahteva, sud je smatrao da je u ovoj pravnoj stvari nadležan Drugi osnovni sud u Beogradu, s obzirom da se ne radi o sporu koji je proistekao iz primene Zakona o privrednim društvima ili drugih propisa o organizaciji ili statusu privrednih subjekata (statusnom sporu), niti je u pitanju spor o primeni propisa o privatizaciji i hartijama od vrednosti, u kom slučaju bi saglasno članu 25. stav 1. tačka 3. Zakona o uređenju sudova postojala nadležnost privrednog suda.
Na osnovu člana 22. stav 2. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Branislav Bosiljković, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
