Presudom Višeg suda u Sremskoj Mitrovici 1Kž1 286/20 od 18.02.2021. godine odbijena je kao neosnovana žalba okrivljenog AA, pa je presuda Osnovnog suda u Sremskoj Mitrovici K broj 24/20 od 12.10.2020. godine, potvrđena.

Protiv navedenih pravnosnažnih presuda, zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac okrivljenog AA, advokat Deana Marović, zbog povrede člana 74. ZKP i povreda zakona iz člana 439. tačka 1) i 2) ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud pobijane presude preinači i okrivljenog oslobodi od optužbe za krivično delo nasilje u porodici iz člana 194. stav 5. KZ ili da pobijane presude ukine i predmet vrati prvostepenom sudu na ponovno suđenje.

Nakon što je primerak zahteva za zaštitu zakonitosti, u smislu člana 488. stav 1. ZKP, dostavio Republičkom javnom tužiocu, Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća, o kojoj nije obaveštavao javnog tužioca i branioca, jer u smislu člana 488. stav 2. ZKP, veće nije našlo da bi njihovo pristvo bilo od značaja za donošenje odluke.

Na sednici veća, Vrhovni kasacioni sud je razmotrio spise predmeta, sa presudama protiv kojih je zahtev za zaštitu zakonitosti podnet, pa je po oceni navoda u zahtevu, našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA je neosnovan.

Branilac okrivljenog AA u zahtevu navodi, da je na glavnom pretresu održanom dana 12.10.2020. godine postupajući sudija vređao i omalovažavao okrivljenog, udaljio deo javnosti sa glavnog pretresa, odbio da unese zahtev za njegovo izuzeće u zapisnik, zbog čega je okrivljeni napustio glavni pretres, a sudija je nastavio suđenje bez obavezne odbrane definisane članom 74. ZKP, čime je povređen zakon na štetu okrivljenog.

Odredbom člana 74. tačka 2) ZKP, propisano je da okrivljeni mora imati branioca ako se postupak vodi zbog krivičnog dela za koje je propisana kazna zatvora od 8 godina ili teža kazna – od prvog saslušanja, pa do pravnosnažnog okončanja krivičnog postupka.

Odredbom člana 194. stav 5. KZ (koji se primenjivao od 11.09.2009. godine do 31.05.2017. godine – dakle koji je važio u vreme izvršenja krivičnog dela, od septembra 2016. godine do 31.12.2016. godine), propisano je da ko prekrši mere zaštite od nasilja u porodici, koje mu je sud odredio na osnovu zakona, kazniće se zatvorom od 3 meseca do 3 godine i novčanom kaznom.

Prema zaprećenoj kazni za krivično delo za koje je okrivljeni AA optužen, a kasnije i oglašen krivim, odbrana u smislu člana 74. tačka 2) ZKP, nije bila obavezna, a samovoljno napuštanje suđenja od strane okrivljenog, i u vezi s tim njegovo odsustvo sa glavnog pretresa, ne može predstavljati povredu odredbe člana 74. ZKP, kako se to neosnovano zahtevom za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA ukazuje.

Branilac okrivljenog AA u zahtevu za zaštitu zakonitosti ukazuje na povredu zakona iz člana 439. tačka 1) ZKP navodima, da sud u konkretnom krivičnom postupku nije proverio da li je rešenje Trećeg osnovnog suda u Beogradu u predmetu P2 898/2015 od 17.08.2016. godine doneto u skladu sa Porodičnim zakonom, tj. da li je prethodno doneta mera zaštite od nasilja u porodici okrivljenom izrečena na osnovu zakona.

Vrhovni kasacioni sud se u iznete navode zahteva nije upuštao, jer po nalaženju ovoga suda utvrđivanje zakonitosti rešenja kojim je okrivljenom AA prethodno izrečena mera zaštite od nasilja u porodici, koje je doneto na osnovu Porodičnog zakona, predstavljalo bi činjenično utvrđenje suda, što kao takvo ne može biti razlog zbog koga okrivljeni i njegov branilac mogu podneti zahtev za zaštitu zakonitosti.

Vrhovni kasacioni sud se nije upuštao ni u ocenu istaknute povrede zakona iz člana 439. tačka 1) ZKP u zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, jer navedena povreda zakona nije obrazložena.

Iz napred navedenih razloga, doneta je odluka kao u izreci na osnovu odredbe člana 491. stav 1. ZKP.

Zapisničar-savetnik,                                                                                     Predsednik veća-sudija,

Tatjana Milenković, s.r.                                                                               Dragomir Milojević, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić