.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rž1k, Rž1kp, Rž1g, Rž1r, Rž1gp, Rž1 u, Rž1up 14/2021
08.07.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, sudija Slađana Nakić Momirović, u predmetu predlagača AA iz ..., čiji je punomoćnik Jelena Popović, advokat iz ..., radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o žalbi predlagača izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Smederevu R4 I 52/2020 od 05.02.2021. godine, dana 08.07.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE žalba predlagača AA izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Smederevu R4 I 52/2020 od 05.02.2021. godine, kao nedozvoljena.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Osnovnog suda u Smederevu R4 I 52/2020 od 05.02.2021. godine, odbijen je prigovor predlagača kojim je traženo da se utvrdi da je predlagaču povređeno pravo na suđenje u razumnom roku u predmetu Osnovnog suda u Smederevu Ii 1201/2019 i da se naloži postupajućem sudiji da preduzme sve radnje koje delotvorno ubrzavaju postupak, kao neosnovan.
Rešenjem Višeg suda u Smederevu Rž g 25/21 od 29.04.2021. godine, odbijena je kao neosnovana žalba predlagača i potvrđeno rešenje Osnovnog suda u Smederevu R4 I 52/2020 od 05.02.2021. godine.
Protiv navedenog drugostepenog rešenja, predlagač je blagovremeno izjavila žalbu zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primene materijalnog prava.
Ispitujući pravilnost pobijanog rešenja u smislu člana 386. i 402. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 72/11...18/20), a u vezi člana 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku („Službeni glasnik SRS“ broj 25/82 i 48/88, „Službeni glasnik RS“ broj 46/95...106/15), Vrhovni kasacioni sud je našao da je žalba predlagača nedozvoljena.
Odredbom člana 367. Zakona o parničnom postupku propisano je da stranka može da izjavi žalbu protiv presude donete u prvom stepenu u roku od 15 dana od dana dostavljanja prepisa presude, ako u ovom zakonu nije drugačije propisano, a članom 399. istog zakona da je protiv rešenja prvostepenog suda dozvoljena žalba, ako zakonom nije drugačije propisano.
Imajući u vidu da je predlagač žalbu izjavila protiv rešenja drugostepenog suda, a da Zakon o parničnom postupku koji se primenjuje u ovom slučaju ne predviđa žalbu kao pravni lek koji se može izjaviti protiv rešenja drugostepenog suda, to je žalba predlagača izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Smederevu Rž g 25/21 od 29.04.2021. godine nedozvoljena.
Iz navedenih razloga, primenom odredbe člana 411. Zakona o parničnom postupku, a u vezi člana 387. stav 1. tačka 1. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Sudija
Slađana Nakić Momirović,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
