Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 92583/2021
27.05.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branka Stanića, predsednika veća, Tatjane Matković Stefanović i Tatjane Miljuš, članova veća, u postupku po predlogu za izvršenje izvršnog poverioca AA iz ..., ul. .... br. .., JMBG ..., čiji je punomoćnik Nikola Radosavović, advokat iz ..., ul. ... br. ..., protiv izvršnog dužnika Republika Srbija – Ministarstvo pravde, Viši sud u Beogradu, PIB: ..., MB: ..., koga zastupa Državno pravobranilaštvo iz Beograda, ul. Nemanjina br. 22-26, odlučujući o zahtevu Višeg suda u Beogradu za delegaciju nadležnosti drugog stvarno nadležnog suda, u sednici održanoj 27. maja 2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovom predmetu ODREĐUJE SE Viši sud u Pančevu.

O b r a z l o ž e nj e

Dopisom GžI 1063/21 od 15.04.2021. godine Viši sud u Beogradu predložio je da se za postupanje u ovom predmetu delegira drugi stvarno nadležan sud, s obzirom na to da je Viši sud u Beogradu označen kao stranka u predmetnom postpuku, odnosno izvršni dužnik, te da je potrebno da Vrhovni kasacioni sud odredi drugi stvarno nadležan sud da odluči po žalbi izjavljenoj na rešenje javnog izvršitelja Vojislava Milajića iz Beograda II 437/20 od 11.01.2021. godine.

Odlučujući o zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda na osnovu odredbe člana 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ 72/11 ... 18/20), Vrhovni kasacioni sud je našao da je zahtev Višeg suda u Beogradu osnovan.

Prema članu 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku, nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Stavom 8. istog člana, propisano je da zahtev odnosno predlog za delegaciju nadležnosti može da se podnese i u drugostepenom postupku pod uslovima iz stava 1. ovog člana.

Imajući u vidu da je u postupku koji se vodi pred javnim izvršiteljem Vojislavom Milajićem iz Beograda pod brojem II 437/20, pored Republike Srbije kao izvršnog dužnika označen i Viši sud u Beogradu, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je predmetni zahtev za delegaciju nadležnosti osnovan, pa je primenom citiranog člana 62. Zakona o parničnom postupku, nadležnost za odlučivanje po žalbi na rešenje o izvršenju javnog izvršitelja Vojislava Milajića iz Beograd II 437/20 od 11.01.2021. godine delegirana Višem sudu u Pančevu.