.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 211/2021
08.04.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Branke Dražić i Danijele Nikolić, članova veća, u parnici tužioca Grada Beograda – Sekretarijat za imovinske i pravne poslove, koga zastupa Gradsko pravobranilaštvo Grada Beograda, protiv tužene AA iz ..., radi duga, rešavajući sukob stvarne nadležnosti između Trećeg osnovnog suda u Beogradu i Privrednog suda u Beogradu, na sednici održanoj dana 08.04.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje u ovom predmetu stvarno je NADLEŽAN Treći osnovni sud u Beogradu.
O b r a z l o ž e nj e
Tužilac je dana 04.06.2018. godine podneo tužbu Trećem osnovnom sudu u Beogradu protiv AA, vlasnice STR „AA1“, radi isplate zakupnine u visini od 398.398,00 dinara sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom. Rešenjem Agencije za privredne registre BDSL ../2019 od 12.12.2019. godine, Samostalna trgovinska radnja za promet na malo „AA1“ AA preduzetnik, brisana je iz registra privrednih subjekata.
Treći osnovni sud u Beogradu se rešenjem P br. 5371/18 od 12.06.2020. godine, oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i spise predmeta je dostavio Privrednom sudu u Beogradu.
Privredni sud u Beogradu nije prihvatio stvarnu nadležnost, pa je spise uz propratni akt P 6524/20 od 04.03.2021. godine dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba nadležnosti.
Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti, na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ br. 116/08, 104/09, 101/10, 31/11, 78/11, 101/11, 101/13, 40/2015, 106/15, 13/16, 108/16, 113/17, 65/18 – US, 87/18, 88/18 – US) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupu („Službeni glasnik RS“, br. 72/2011, 49/2013-US, 74/2013- US, 55/2014, 87/2018 i 18/2020 – u daljem tekstu: ZPP), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Treći osnovni sud u Beogradu.
Prema članu 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova, osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud i vodi izvršne i vanparnične postupke za koje nije nadležan drugi sud.
Odredbom člana 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova, propisano je da privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti), u sporovima koji nastanu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju delatnosti privrednih subjekata, kao i kada je u navedenim sporovima jedna od stranaka fizičko lice, ako je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva.
U konkretnom slučaju, stranke nisu privredni subjekti – Samostalna trgovinska radnja „AA1“ iz Beograda, čiji je osnivač tužena, brisana je iz registra preduzetnika nakon podnošenja tužbe, ali pre donošenja rešenja kojim se Treći osnovni sud u Beogradu oglasio stvarno nenadležnim, pa zato taj sud zadržava stvarnu nadležnost za suđenje u ovom sporu.
Vrhovni kasacioni sud je, primenom člana 22. stav 2. ZPP u vezi sa članom 3. tačka 6. Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, doneo odluku kao u izreci rešenja.
Predsednik veća – sudija
Branislav Bosiljković, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
