R1 367/2021 3.20.1; sukob nadležnosti - građansko pravo

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 367/2021
01.07.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Branke Dražić i Danijele Nikolić, članova veća, u parnici tužioca JP „Elektroprivreda Srbije“ Beograd, protiv tuženog AA, radi duga, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Privrednog suda u Užicu i Osnovnog suda u Priboju, u sednici veća održanoj 01.07.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za suđenje u ovoj parnici STVARNO JE NADLEŽAN Osnovni sud u Priboju.

O b r a z l o ž e nj e

Osnovni sud u Priboju se, rešenjem P 248/2021 od 27.05.2021. godine, oglasio nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i po pravnosnažnosti rešenja spise predmeta dostavio je Privrednom sudu u Užicu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu.

Privredni sud u Užicu nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost, pa je uz dopis P 291/2021 od 04.06.2021. godine predmet dostavio Vrhovnom kasacionom sudu, radi rešavanja sukoba nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Sl.glasnik RS“, broj 116/08 ... 88/18) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11, 49/13 – US, 74/13 – US, 55/14, 87/18 i 18/20, u daljem tekstu: ZPP), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Osnovni sud u Priboju.

Članom 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova propisano je da osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud i vodi izvršne i vanparnične postupke za koje nije nadležan neki drugi sud.

Prema članu 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti), u sporovima koji nastanu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju delatnosti privrednih subjekata, kao i kada je u navedenim sporovima jedna od stranaka fizičko lice, ako je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva.

Prema stanju u spisima, rešenjem o izvršenju javnog izvršitelja Milana Lojančića I.Ivk 465/2019 od 22.07.2019. godine određeno je izvršenje po uređenom predlogu za izvršenje, a kao izvršni dužnici označeni su AA, BB iz ... i VV iz ... . Spisi predmeta dostavljeni su Osnovnom sudu u Priboju radi odlučivanja o prigovorima izvršnih dužnika izjavljenim protiv rešenja od 22.07.2019. godine. Taj sud je, rešenjem Ipv Ivk 14/2021 od 22.02.2021. godine, usvojio prigovor izvršnog dužnika AA iz ..., stavio van snage rešenje izvršitelja I.Ivk 465/2019 od 22.07.2019. godine u delu kojim je određeno izvršenje i ukinuo sve sprovedene izvršne radnje, a spise predmeta dostavio Osnovnom sudu u Priboju radi postupanja u parnici kao po prigovoru protiv platnog naloga. Rešenjem P 248/2021 od 27.05.2021. godine Osnovni sud u Priboju se oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i po pravnosnažnosti spise predmeta dostavio Privrednom sudu u Užicu kao stvarno i mesno nadležnom. Privredni sud u Užicu je izazvao sukob stvarne nadležnosti imajući u vidu da je uvidom u sajt Agencije za privredne registre utvrđeno da pravno lice pod poslovnim imenom „AA“ ne postoji, niti su u navedenom registru BB i VV registrovani kao preduzetnici.

Imajući u vidu da prema sajtu Agencije za privredne registre pravno lice pod poslovnim imenom „AA“ ne postoji, niti su u navedenom registru BB i VV registrovani kao preduzetnici, to se po oceni Vrhovnog kasacionog suda u konkretnom slučaju ne radi o subjektima iz člana 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova, zbog čega je za suđenje u ovoj pravnoj stvari, saglasno člana 22. stav 2. istog zakona, stvarno nadležan Osnovni sud u Priboju.

Na osnovu člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku, odlučeno je kao u izreci rešenja.

Predsednik veća – sudija

Branislav Bosiljković,s.r.

Za tačnost otpravka

upravitelj pisarnice

Marina Antonić