Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 1412/2019
17.11.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović i Spomenke Zarić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji su punomoćnici Dragan Đorđević i Gordana Popov, advokati iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Ministarstvo pravde, koju zastupa Državno javno pravobranilaštvo – Odeljenje u Zrenjaninu, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 3540/18 od 23.01.2019. godine, u sednici veća od 17.11.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužene izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 3540/18 od 23.01.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Višeg suda u Zrenjaninu P 3/17 od 03.04.2018. godine stavom prvim izreke odbijen je prigovor presuđene stvari u delu kojim tužilac traži naknadu materijalne štete. Stavom drugim izreke delimično je usvojen tužbeni zahtev. Stavom trećim izreke tužena je obavezana da tužiocu naknadi nematerijalnu štetu za pretrpljene duševne bolove zbog povrede slobode u iznosu od 2.500.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 03.04.2018. godine do isplate. Stavom četvrtim izreke tužena je obavezana da tužiocu naknadi materijalnu štetu po osnovu izgubljene zarade u iznosu od 1.958.127,38 dinara, za period od marta 2008. godine zaključno sa junom 2010. godine, sa zakonskom zateznom kamatom na pojedinačne mesečne iznose navedene izrekom od dospeća do isplate, kao i da mu naknadi materijalnu štetu na ime neisplaćenog uvećanja zarade za pripravnost za isti period u pojedinačnim mesečnim iznosima navedenim izrekom sa zakonskom zateznom kamatom od dospelosti svakog iznosa do isplate. Stavom petim izreke odbijen je kao neosnovan deo tužbenog zahteva tužioca preko iznosa dosuđenih stavom četvrtim izreke po osnovu izgubljene zarade umanjene za isplaćene iznose tužiocu po osnovu ugovora o delu i po osnovu uvećanja zarade za pripravnost sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom za period od januara 2010. godine zaključno sa 07.04.2016. godine. Stavom šestim izreke tužena je obavezana da tužiocu naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 390.943,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti presude do isplate.

Presudom Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 3540/18 od 23.01.2019. godine, stavom prvim izreke, preinačena je prvostepena presuda u stavu trećem izreke tako što je odbijen zahtev tužioca za naknadu nematerijalne štete preko iznosa od 1.500.000,00 dinara, za iznos od 1.000.000,00 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom od 03.04.2018. godine do isplate. Stavom drugim izreke preinačena je prvostepena presuda u stavu petom izreke tako što je usvojen tužbeni zahtev za naknadu materijalne štete po osnovu izgubljene zarade u ukupnom iznosu od 9.272.587,73 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od dospeća svakog pojedinačnog mesečnog iznosa do isplate za period od januara 2010. godine zaključeno da 07.04.2016. godine, kao i po osnovu neisplaćenog uvećanja zarade za pripravnost u pojedinačnim mesečnim iznosima navedenim izrekom sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od dospelosti svakog iznosa do isplate, za period od januara 2010. godine zaključno sa 07.04.2016. godine. Preinačena je prvostepena presuda u stavu šestom izreke tako što je tužena obavezana da tužiocu naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 641.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti presude do isplate. Stavom trećim izreke potvrđena je prvostepena presuda u preostalom pobijanom delu. Stavom četvrtim izreke tužena je obavezana da tužiocu naknadi troškove žalbenog postupka u iznosu od 250.325,00 dinara.

Preuzmite dokument u PDF formatu