data:image/s3,"s3://crabby-images/58e2c/58e2c87082b646646542d0eef01bec8497b276a8" alt=""
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 1872/2021
30.09.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Dragane Marinković i Gordane Komnenić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji su punomoćnici Svetislav Jovanović i Nemanja Rubež, advokati iz ..., protiv tuženih Saobraćajnog preduzeća „Lasta“ AD Beograd, Samostalnog sindikata radnika SP „Lasta“ AD Beograd i Nezavisnog sindikata radnika SP „Lasta“ AD Beograd, čiji je zajednički punomoćnik Dragan Milovanović, advokat iz ..., radi utvrđenja, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu Gž1 1495/21 od 16.04.2021. godine, u sednici održanoj 30.09.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužioca izjavljena protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu Gž1 1495/21 od 16.04.2021. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Dopunskim rešenjem o troškovima postupka Višeg suda u Beogradu P1 188/19 od 10.02.2021. godine, obavezan je tužilac da tuženima solidarno na ime naknade troškova postupka isplati 50.750,00 dinara.
Rešenjem Apelacionog suda u Beogradu Gž1 1495/21 od 16.04.2021. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužioca i potvrđeno prvostepeno dopunsko rešenje o troškovima postupka.
Protiv navedenog drugostepenog rešenja tužilac je izjavio reviziju zbog bitnih povreda odredaba Zakona o parničnom postupku i pogrešne primene materijalnog prava.
Odlučujući o dozvoljenosti izjavljene revizije na osnovu člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.
Odredbom člana 28. ZPP propisano je da kad je za utvrđivanje stvarne nadležnosti, prava na izjavljivanje revizije i u drugim slučajevima predviđenim u ovom zakonu merodavna vrednost predmeta spora, kao vrednost predmeta spora uzima se samo vrednost glavnog zahteva (stav 1). Kamate, ugovorna kazna i ostala sporedna traženja, kao i parnični troškovi ne uzimaju se u obzir ako ne čine glavni zahtev (stav 2).
Imajući u vidu da je u ovom slučaju revizija izjavljena protiv odluke o troškovima postupka, koja ne predstavlja glavni zahtev, revizija je nedozvoljena.
Na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Zvezdana Lutovac,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić