Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 593/2021
14.10.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Dragane Marinković i Gordane Komnenić, članova veća, u pravnoj stvari tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Aleksandar Porubović, advokat iz ..., protiv tužene „Credit Agricole Srbija“ a.d. Novi Sad, sa sedištem u Novom Sadu, radi utvrđenja ništavosti odredbe ugovora o kreditu i isplate, odlučujući o sukobu mesne nadležnosti između Drugog osnovnog suda u Beogradu i Osnovnog suda u Novom Sadu, u sednici održanoj 14.10.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari mesno je NADLEŽAN Drugi osnovni sud u Beogradu.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilac AA iz ..., podneo je tužbu Drugom osnovnom sudu u Beogradu protiv tužene „Credit Agricole Srbija“ a.d. Novi Sad, radi utvrđenja ništavosti odredbe ugovora o dugoročnom stambenom kreditu zaključenom između parničnih stranaka 11.07.2015. godine.

Drugi osnovni sud u Beogradu se rešenjem P 2863/21 od 25.05.2021. godine, oglasio mesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i po pravnosnažnosti rešenja spise dostavio Osnovnom sudu u Novom Sadu kao stvarno i mesno nadležnom sudu, jer su članom 13. stav 13.4. navedenog ugovora, stranke u smislu člana 65. Zakona o parničnom postupku, u slučaju spora ugovorile nadležnost Osnovnog suda u Novom Sadu.

Osnovni sud u Novom Sadu nije prihvatio mesnu nadležnost, već je aktom P 35700/2021 od 23.09.2021. godine, spise dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba mesne nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob mesne nadležnosti na osnovu člana 30. stav 1. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ br. 116/08 ... i 88/18) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 72/11 ... 18/20), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu mesno nadležan Drugi osnovni sud u Beogradu.

Naime, sud se po službenoj dužnosti može oglasiti mesno nenadležnim samo ako postoji isključiva mesna nadležnost nekog drugog suda. Ako za spor nije isključivo mesno nadležan neki drugi sud, rešenje o mesnoj nenadležnosti sud može doneti samo povodom prigovora tuženog u odgovoru na tužbu, a ako se tužba ne dostavlja na odgovor, po prigovoru tuženog istaknutom najkasnije na pripremnom ročištu, odnosno na prvom ročištu za glavnu raspravu ako pripremno ročište nije održano, i to do upuštanja tuženog u raspravljanje o glavnoj stvari (član 19. stav 1, 3. i 4. ZPP).