Vrhovni kasacioni sud, sudija Danijela Nikolić, u predmetu predlagača AA i BB, oboje iz ..., ..., Ul. ... ..., odlučujući o prigovoru predlagača radi ubrzanja postupka, doneo je dana 01.11.2021. godine, bez ispitnog postupka

R E Š E NJ E

Vrhovni kasacioni sud oglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o zahtevu predlagača za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u predmetu Višeg suda u Beogradu Gž.16970/19.

Predmet se ustupa Višem sudu u Beogradu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu.

O b r a z l o ž e nj e

Predlagači AA i BB podneli su 25.10.2021. godine Vrhovnom kasacionom sudu zahtev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku kojim su tražili da se utvrdi da je povređeno njihovo pravo na suđenje u razumnom roku u postupku pred Višim sudom u Beogradu Gž.16970/19, kako bi ostvarili pravo na obeštećenje.

Odlučujući o zahtevu predlagača na osnovu člana 7. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“ br. 40/2015) u vezi sa članom 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku („Službeni glasnik SRS“ br. 25/82..„Službeni glasnik RS“ br. 46/95...Službeni glasnik RS“ br. 106/15) i odredaba članova 15. i 17. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11, 49/13-US, 74/13 US, 55/14, 87718 i 18/20), Vrhovni kasacioni sud je našao da nije stvarno nadležan za odlučivanje o podnetom zahtevu.

Prema odredbi člana 7. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku stranka podnosi prigovor sudu koji vodi postupak ili sudu pred kojim se vodi postupak ako smatra da je javni tužilac povredio njeno pravo.

Predlagači kao podnosioci zahteva traže da se utvrdi povreda prava na suđenje u razumnom roku u postupku pred Višim sudom u Beogradu, navodeći da pred tim sudom postupak po žalbi izjavljenoj protiv rešenja Prvog osnovnog suda u Beogradu P 20366/19 od 18.102019. godine još nije okončan. Pošto se po navodima iz zahteva predlagača utvrđuje da se postupak vodi pred Višim sudom u Beogradu u predmetu Gž.16970/19 Vrhovni kasacioni sud nalazi da je Viši sud u Beogradu nadležan da odlučuje o podnetom zahtevu, zbog čega se oglasio stvarno i mesno nenadležnim i odlučio da predmet ustupi tom sudu.

Na osnovu izloženog, Vrhovni kasacioni sud je u skladu sa članom 7. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku i članom 30. stav 2. ZVP koji upućuje na primenu odredaba Zakona o parničnom postupku, te članom 17. stav 1. Zakona o parničnom postupku, odlučio kao u izreci.

S u d i j a

Danijela Nikolić,s.r.

Pouka o pravnom leku:

Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić