Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 2903/2020
20.10.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branke Dražić, predsednika veća, Danijele Nikolić i Katarine Manojlović Andrić, članova veća, u parnici tužioca DOO „Taraš“ iz Taraša, čiji je punomoćnik Ivica Čolak, advokat iz ..., protiv tuženog Grada Zrenjanina, čiji su punomoćnici Ljubiša Rikalo, advokat iz ... i Miša Popović, advokat iz ..., uz učešće umešača na strani tuženog Republike Srbije, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, Odeljenje u Zrenjaninu, radi naknade štete, povodom revizije tužioca izjavljene protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 3512/19 od 05.12.2019. godine, u sednici veća održanoj dana 20.10.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
VRAĆAJU SE spisi P 68/17 Višem sudu u Zrenjaninu preko Apelacionog suda u Novom Sadu, radi dopune postupka.
O b r a z l o ž e nj e
Vrhovnom kasacionom sudu dostavljeni su spisi Višeg suda u Zrenjaninu P 68/17, radi odlučivanja o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 3512/19 od 05.12.2019. godine.
Nakon razmatranja spisa, Vrhovni kasacioni sud je našao da za sada nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o reviziji.
Naime, podneskom od 13.09.2021. godine stečajni upravnik Vasilije Jovanović iz ... obavestio je Vrhovni kasacioni sud da je tužilac „Taraš“ DOO iz Taraša u stečaju i dostavio rešenje o otvaranju stečajnog postupka koji je doneo Privredni sud u Zrenjaninu pod oznakom St 8/2021 dana 06.09.2021. godine.
Odredbom 88. Zakona o stečaju („Službeni glasnik RS“ br.104/09 ... 95/18), propisano je da u trenutku nastupanja pravnih posledica otvaranja postupka stečaja, prekidaju se svi sudski postupci u odnosu na stečajnog dužnika i na njegovu imovinu, svi upravni postupci pokrenuti na zahtev stečajnog dužnika, kao i upravni i poreski postupci koji za predmet imaju utvrđenje novčane obaveze stečajnog dužnika, a primenom člana 222. tačka 5 Zakona o parničnom postupku, sud utvrđuje prekid postupka kad nastupe pravne posledice otvaranja postupka stečaja. Postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u članu 222. tačka 5. Zakona, nastaviće se kada stečajni upravnik ili pravni sledbenici pravnog lica preuzmu postupak ili kada ih sud, na predlog protivne strane, pozove da to učine (član 225. stav 1. ZPP).
Imajući u vidu izneto, Višem sudu u Zrenjaninu se vraćaju spisi P 68/17, radi sprovođenja izviđajnih radnji i dopune postupka, u zavisnosti od utvrđenih činjenica za ispunjenost uslova iz člana 222. tačka 5. ZPP, za donošenje rešenja o prekidu postupka. Predmet je potrebno ponovo dostaviti Vrhovnom kasacionom sudu, radi odlučivanja o izjavljenoj reviziji, tek nakon ispunjenja uslova iz člana 90. Zakona o stečaju i donošenja rešenja o nastavku postupka.
Na osnovu iznetog, primenom člana 419. u vezi člana 382. stav 2. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Branka Dražić,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić