.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev2 1614/2020
05.11.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Katarine Manojlović Andrić, predsednika veća, Gordane Džakula, Slađane Nakić Momirović, Marine Milanović i Dobrile Strajina, članova veća, u parnici iz radnog odnosa tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Branko Ivković, advokat iz ..., protiv tuženog JKP „Vodovod Valjevo“ iz Valjeva, čiji je punomoćnik Željko Đorđević, advokat iz ..., radi poništaja aneksa ugovora o radu, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 2772/2018 od 05.12.2019. godine, u sednici veća održanoj 05.11.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
NE DOZVOLJAVA SE posebna revizija tuženog izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 2772/2018 od 05.12.2019. godine.
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tuženog izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž1 2772/2018 od 05.12.2019. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Valjevu P1 151/17 od 26.03.2018. godine, usvojen je tužbeni zahtev tužilje te je poništen kao nezakonit aneks broj 4 ugovora o radu broj .. od 31.12.2014. godine zaključen dana 01.08.2017. godine, pa je obavezan tuženi da tužilju vrati na rad na radno mesto ... u Sektoru ..., shodno ugovoru o radu .. od 31.12.2014. godine. Istom presudom obavezan je tuženi da tužilji plati troškove parničnog postupka u ukupnom iznosu od 92.300,00 dinara.
Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž1 2772/2018 od 05.12.2019. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tuženog i potvrđena prvostepena presuda. Istom presudom odbijen je zahtev tuženog za naknadu troškova drugostepenog postupka.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tuženi je blagovremeno izjavio posebnu reviziju u smislu člana 404. Zakona o parničnom postupku.
Prema odredbi člana 404. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br.72/11, 49/13 – US, 74/13 – US i 55/14) – u daljem tekstu: ZPP , revizija je izuzetno dozvoljena zbog pogrešne primene materijalnog prava i protiv drugostepene presude koja ne bi mogla da se pobija revizijom ako je po oceni Vrhovnog kasacionog suda potrebno da se razmotre pravna pitanja od opšteg interesa ili pravna pitanja u interesu ravnopravnosti građana, radi ujednačavanja sudske prakse, kao i ako je potrebno novo tumačenje prava (posebna revizija).
Vrhovni kasacioni sud je našao da u ovom slučaju nisu ispunjeni uslovi da se dozvoli posebna revizija, jer ne postoji nijedan od razloga iz člana 404. stav 1. ZPP zbog kojih bi reviziju trebalo izuzetno dozvoliti. Predmet spora u ovoj parnici je zahtev za poništaj aneksa ugovora o radu i vraćanje na rad. Materijalno pravo, kao ni pravno shvatanje na kojima je zasnovana pobijana odluka, nisu u suprotnosti sa pravnim stavom izraženim kroz odluke Vrhovnog kasacionog suda u vezi zahteva zaposlenog za vraćanje na rad kada je poništen kao nezakonit aneks ugovora o radu kojim je zaposleni raspoređen na drugo radno mesto, zbog čega ne postoji potreba za razmatranjem pravnog pitanja u interesu ravnopravnosti građana, kao ni potreba za ujednačavanjem sudske prakse.
Sledom navedenog, na osnovu člana 404. stav 2. ZPP, Vrhovni kasacioni sud nije dozvolio posebnu reviziju, pa je odlučio kao u stavu prvom izreke.
Ispitujući dozvoljnost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da revizija nije dozvoljena.
Prema članu 441. ZPP, revizija je uvek dozvoljena u sporovima o zasnivanju, postojanju i prestanku radnog odnosa.
U konkretnom slučaju, pobijanim aneksom ugovora o radu tužilja je premeštena odnosno raspoređena na druge poslove i utvrđena joj je zarada na tim poslovima. Prema tome, ovim aneksom se ne utiče na radno-pravni status tužilje u smislu zasnivanja, postojanja i prestanka radnog odnosa kada bi revizija uvek bila dozvoljena na osnovu člana 441. ZPP.
Imajući u vidu izloženo, na osnovu člana 413. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u stavu drugom izreke.
Predsednik veća – sudija
Katarina Manojlović Andrić,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
