Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Dragane Marinković i Ivane Rađenović, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., protiv tuženih BB iz ..., VV iz ..., GG iz ... i DD iz ..., čiji je punomoćnik Milanka Tanasković advokat iz ..., radi izdržavanja roditelja, odlučujući o reviziji tužioca, izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž2 246/21 od 06.07.2021. godine, u sednici održanoj 09.12.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužioca AA iz ..., izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž2 246/21 od 06.07.2021. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Raškoj P2 1/21 od 27.04.2021. godine, stavom prvim izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtev tužioca kojim je traženo da se obavežu tuženi da tužiocu na ime doprinosa za izdržavanje plaćaju mesečno iznos od 20.000,00 dinara i to na ruke tužiocu, najkasnije do 5-og u mesecu za tekući mesec počev od dana podnošenja tužbe, pa ubuduće. Stavom drugim izreke odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove.

Presudom Apelacionog suda u Kragujevcu Gž2 246/21 od 06.07.2021. godine odbijena je kao neosnovana žalba tužioca i potvrđena prvostepena presuda.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužilac je lično izjavio reviziju (označenu kao žalba) zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnogg stanja i pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 72/11... 87/18), Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.

Prema članu 85. stav 6. Zakona o parničnom postupku, stranku mora da zastupa advokat u postupku po vanrednim pravnim lekovima, izuzev ako je sama advokat. Članom 410. stav 2. tačka 2. navedenog zakona propisano je da je revizija nedozvoljena ako nije izjavljena preko punomoćnika advokata, izuzev kada je stranka advokat.

U konkretnom slučaju, reviziju protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, izjavio je lično tužilac AA.

Na osnovu izloženog, primenom člana 413. u vezi člana 410. stav 2. tačka 2. Zakona o parničnom postupku, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Zvezdana Lutovac,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić