Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Prev 706/2021
09.12.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branka Stanića, predsednika veća, Tatjane Matković Stefanović i Tatjane Miljuš, članova veća, u parnici tužioca Stečajna masa Industrije tekstila Nitex DOO – u stečaju Niš, čiji je punomoćnik Slađana Bogdanović, advokat u ..., protiv tuženog Opština Medveđa, koju zastupa Pravobranilaštvo Opštine Medveđa, radi utvrđenja, povodom revizije tuženog izjavljene protiv presude Privrednog apelacionog suda 9 Pž 13/21 od 29.07.2021. godine, u sednici veća održanoj dana 09. decembra 2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

VRAĆAJU SE spisi predmeta P 122/2020 Privrednom sudu u Nišu, preko Privrednog apelacionog suda, radi provere.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom kasacionom sudu dostavljeni su spisi predmeta Privrednog suda u Nišu P 13/2021, radi odlučivanja o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Privrednog apelacionog suda 9 Pž 13/21 od 29.07.2021. godine.

Nakon razmatranja spisa predmeta Vrhovni kasacioni sud je našao da za sada nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji.

Prema stanju u spisu predmeta, tuženi je drugostepenu presudu primio, premda se iz sadržine povratnice u spisu predmeta ne može sa sigurnošću utvrditi datum prijema navedene presude, budući da nečitko ispisani datum slovima, a i datum iz otiska pečata pošte je takođe nečitak. Revizija je primljena u sudu 24. septembra 2021. godine. Međutim, u otisku prijemnog štambilja suda na reviziji tuženog, stoji da je revizija predata poštom preporučeno uz označen broj pošiljke - bez označenog datuma kada je pošiljka predata pošti. Na samoj koverti je nečitak prijemni pečat pošte. Iz navedenih razloga, za sada se ne može utvrditi blagovremenost izjavljene revizije.

Potrebno je da prvostepeni sud sprovede podobne radnje i utvrdi kada je tuženi primio drugostepenu presudu i kada je revizija tuženog predata pošti kao preporučena pošiljka, pa će nakon ocene blagovremenosti revizije, spise predmeta preko drugostepenog suda po potrebi vratiti Vrhovnom kasacionom sudu radi odlučivanja o izjavljenoj reviziji tuženog.