Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 3/2022
26.01.2022. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija Dobrile Strajina, predsednika veća, Gordane Komnenić i Dragane Mirosavljević, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Petrov Aleksandar, advokat iz ..., protiv tuženog BB iz ..., radi vršenja roditeljskog prava, odlučujući o zahtevu Osnovnog suda u Vrbasu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu tog suda P2 494/21, u sednici veća 26.01.2022. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBIJA SE zahtev Osnovnog suda u Vrbasu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu P2 494/21.
O b r a z l o ž e nj e
Osnovni sud u Vrbasu je dopisom od 11.01.2022. godine Vrhovnom kasacionom sudu dostavio predmet P2 494/21 uz zahtev za delegaciju nadležnosti. U zahtevu je navedeno da je tužilja AA dana 28.12.2021. godine podnela tužbu protiv tuženog BB radi vršenja roditeljskog prava i izdržavanja deteta. Imajući u vidu da je dana 10.01.2022. godine sudija Osnovnog suda u Vrbasu VV dostavio obaveštenje predsedniku suda u kome je naveo da je tuženi rođeni brat njegove supruge, da su tuženom izrečene hitne mere radi zaštite od nasilja u porodici dana 24.12.2021. godine i da on od tada boravi u domaćinstvu sudije VV, da su on i njegova supruga tetka i tetak maloletnoj GG, da su oboje učestvovali u primopredaji deteta majci, te da postoji mogućnost da u takvoj porodičnoj parnici bude saslušan kao svedok, a posebno imajući u vidu sadržinu pisma sačinjenog od strane tužilje koji je sudija VV putem sudske uprave dostavio postupajućem predsedniku veća, navedene okolnosti kod stranaka eventualno mogu izazvati sumnju u nepristrasnost tog suda, pa je zahtev zasnovan na odredbama člana 62. ZPP.
Odlučujući o zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, na osnovu člana 62. stav 7. u vezi stava 1. Zakona o parničnom postupku (''Službeni glasnik RS'' br. 72/11...18/20), Vrhovni kasacioni sud je našao da zahtev nije osnovan.
Odredbom člana 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku propisano je da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi.
Imajući u vidu citiranu zakonsku odredbu, kao i navode iz zahteva Osnovnog suda u Vrbasu, Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da u konkretnom slučaju nije ispunjen nijedan razlog za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda, jer nema okolnosti na osnovu čijeg bi postupanja bilo očigledno da bi se postupak pred drugim stvarno nadležnim sudom lakše sproveo, niti da predstavljaju opravdane razloge koji bi bili od značaja za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u smislu odredbe člana 62. stav 1. ZPP.
Na osnovu člana 62. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci rešenja.
Predsednik veća - sudija
Dobrila Strajina, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić